УИД 59RS0004-01-2025-005228-41
Дело №2-3365/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2025 года г.Пермь
Ленинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Будиловой О.В.,
при помощнике судьи ФИО2,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> о включении периода работы в страховой стаж, возложении обязанности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> (далее по тексту – ОСФР по <Адрес>) о включении в страховой стаж для назначения пенсии периода работы с февраля 1982г. по март 1986г. в должности водителя самосвала в организации Трест «Уралпромэкскавация»; возложении обязанности учесть указанный период при назначении пенсии (л.д.5-6).
В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.03.2025г. обратился в ОСФР по <Адрес> с заявлением о назначении пенсии. В установлении страховой пенсии по ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ему (истцу) было отказано ввиду отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. В расчет его (истца) страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не был включен период трудовой деятельности с февраля 1982г. по март 1986г. в должности водителя самосвала в организации Трест «Уралпромэкскавация». Его (истца) работа заключалась в перевозке земляного грунта на самосвале марки «МАЗ-5549» со строительных объектов, расположенных в <Адрес>. Причиной отказа послужило отсутствие сведений в индивидуальном лицевом счете, а также отсутствие подтверждающих документов у работодателя или в архиве.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск (л.д.21-22), в соответствии с которыми ответчик просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку спорный период правомерно не включен ОСФР <Адрес> в страховой стаж истца для назначения страховой пенсии по старости.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч.2 ст.8). Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч.3 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ).
Согласно ст.3 Федерального закона №400-ФЗ страховой стаж – учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п.2); индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных или уплаченных в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии (п.3).
В соответствии с частью 1 ст.11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч.3 ст.14).
В соответствии с ч.4 указанной нормы закона правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Статьей 15 Федерального закона №400-ФЗ установлен порядок определения величины индивидуального пенсионного коэффициента (ч.9), в том числе, определения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ (ч.10), и величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ (ч.11).
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила подсчета и подтверждения страхового стажа), согласно п.11 которых документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно п.37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:
а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;
б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления;
в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.
Согласно п.38 указанных Правил при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
В силу п.42 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа периоды работы, предусмотренные подпунктом "а" пункта 2 настоящих Правил, условием включения которых в страховой стаж является подтверждение начисления или уплаты обязательных платежей, и периоды работы, предусмотренные подпунктом "б" пункта 2 настоящих Правил, свидетельскими показаниями не подтверждаются.
Судом из письменных доказательств, объяснений сторон в судебном заседании установлено, что 13.03.2025г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в ОСФР по <Адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д.25-26).
Решением ОСФР по <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии в соответствии со ст.8 Федерального закона №400-ФЗ в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (л.д.15-16, 23-24).
Согласно решению об отказе в установлении пенсии от 18.03.2025г. ФИО1 достиг возраста 60 лет 29.08.2021г., таким образом, право на страховую пенсию по старости возникает 29.08.2024г. при соблюдении условий: наличие в 2024г. не менее 15 лет страхового стажа (ч.2 ст.35 Федерального закона №400-ФЗ) и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 28,2 (ч.3 ст.35 Федерального закона №400-ФЗ). Согласно выписке из индивидуального лицевого счета страховой стаж ФИО1 по состоянию на 31.12.2024г. составляет 21 год 26 дней (условие ч.2 ст.35 Федерального закона №400-ФЗ выполнено). Расчетный суммарный индивидуальный пенсионный коэффициент для назначения пенсии составил 23,081 при требуемой величине ИПК в 2024г. - 28,2 (условие ч.3 ст.35 Федерального закона №400-ФЗ не выполнено).
Согласно представленной истцом трудовой книжке (дубликат) (л.д.35-41) запись № в трудовой книжке от 26.04.1995г. АО «Уралсибспецстрой», также имеется запись указанного работодателя: до поступления в АО «УССС» общий трудовой стаж – 15 лет со слов (л.д.36).
Как пояснил истец в судебном заседании, трудовая книжка ранее была им (истцом) утеряна, в связи с чем АО «Уралсибспецстрой» был выдан дубликат трудовой книжки, за внесением в дубликат трудовой книжки сведений о работе до 26.04.1995г. истец в установленном порядке не обращался, так как не думал, что эти записи могут когда-нибудь понадобиться.
Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 01.12.1999г., в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 (л.д.9-10, 62-66) имеется информация о периодах работы истца (до 26.04.1995г.): ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ Пермский машиностроительный завод им. Октябрьской революции; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – период военной службы по призыву; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ Оханский леспромхоз; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ Пермский газоперерабатывающий завод; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ АО «Уралсибспецстрой». Какие-либо сведения о периоде работы с февраля 1982г. по март 1986г., а равно сведения о работе в тресте «Уралпромэкскавация» в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 отсутствуют.
Согласно информации ГКБУ «Государственный архив <Адрес>» в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам Уралпромэкскавация и Уралсибспецстрой за 1982-1985гг. ФИО1 не значится, поэтому подтвердить стаж работы и заработную плату не представляется возможным. Приказы по личному составу и личные карточки уволенных работников Уралпромэкскавация на хранение в ГКБУ «Государственный архив <Адрес>» не поступали (л.д.11).
Оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ предоставленные сторонами доказательства, в том числе относительно вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку относимых, допустимых, объективных доказательств страхового стажа в период с февраля 1982г. по март 1986г. истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.
Каких-либо документов, подтверждающих указанный период работы истца по трудовому договору, соответствующих требованиям Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, при рассмотрении дела сторонами суду не представлено.
При этом, как установлено и указано судом ранее, трудовая книжка была утрачена сами истцом, то есть предусмотренных п.37, п.38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа обстоятельств в данном случае не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (<данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> (ИНН <***>) о включении в страховой стаж периода с февраля 1982г. по март 1986г., возложении обязанности учесть период с февраля 1982г. по март 1986г. при установлении пенсии – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий - подпись
Копия верна.
Судья - О.В. Будилова
Мотивированное решение принято 07.11.2025г.
Подлинник настоящего судебного акта находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <Адрес>.