ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
31 августа 2023 г. г. Неман
Неманский городской суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Макар Ю.С.
при секретаре судебного заседания Новиковой М.Н., помощнике судьи Березовской Н.В.,
с участием государственного обвинителя – и.о. Неманского городского прокурора Ермина В.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Захаровской С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации
ФИО1
Антона Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил :
ФИО1, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи шестого судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 7 октября 2021 г., вступившего в законную силу 20 ноября 2021 г., административному наказанию по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, 14 апреля 2023 г. около 23:50 час., находясь во дворе <адрес>, сел за руль автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и управлял им в состоянии алкогольного опьянения вплоть до остановки транспортного средства в 01:10 час. 15 апреля 2023 г. вблизи д.16 по ул.Победы г.Немана Калининградской области должностным лицом ДПС ОГАИ МО МВД России «Неманский» УМВД России по Калининградской области, где в служебном автомобиле последнего в 01:53 час. в результате освидетельствования было выявлено у него алкогольное опьянение.
Не согласившись с данными результатами освидетельствования, ФИО1 15 апреля 2023 г. прибыл в ГБУЗ Калининградской области «Советская центральная городская больница», где прошел медицинское освидетельствование, в результате чего был установлен факт нахождения водителя ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного выше преступления признал полностью. Суду показал, что 14 апреля 2023 г. около 23:50 час., находясь во дворе д.63 по ул.Московской г.Гусева Калининградской области, в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на котором поехал в сторону г.Калининграда, поскольку переживал за стояние здоровья мамы, и 15 апреля 2023 г. около 01:00 час. был остановлен на ул.Победы г.Немана сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Неманский» для проверки документов. Он сообщил сотруднику ДПС о том, что накануне вечером распивал спиртное. Сотрудник полиции пригласил понятых, в присутствии которых он был отстранен от управления транспортным средством, а также прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Алкометр показал 0,714мг/л алкоголя в выдыхаемом им воздухе. С результатами данного освидетельствования он не согласился, в связи с чем пожелал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. В больнице г.Советска в ходе проведения медицинского свидетельствования показания алкометра составили 0,678 мг/л и 0,781 мг/л, то есть у него было установлено алкогольное опьянение. Автомобиль, которым он управлял в состоянии алкогольного опьянения, он приобрел в феврале 2022 г. за 70 000 руб., заключив договор купли-продажи с ФИО6, однако не переоформил его на свое имя.
Помимо показаний подсудимого ФИО1, совершение им указанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в ночное время 14 апреля 2023 г. в д.63 по ул.Московской г.Гусева Калининградской области он распивал спиртное со своим приятелем ФИО1 Около полуночи ФИО1 сел за руль своего автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № припаркованного во дворе указанного дома, и уехал.
Свидетель Свидетель №1, являющийся инспектором ДПС ОГАИ МО МВД России «Неманский», суду показал, что 15 апреля 2023 г. около 01:00 час. около д.16 по ул.Победы г.Немана Калининградской области в ходе несения службы им был остановлен легковой автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. За рулем находился ФИО1, от которого исходил запах спиртного. В присутствии понятых водитель ФИО1 был отстранен от управления автомобилем и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Показания технического прибора показали у него 0,714 мг/л. алкоголя в выдыхаемом воздухе. ФИО1 не согласился с результатами данного освидетельствования и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился. В больнице г.Советска врач в ходе медицинского освидетельствования установил факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, о чем составил соответствующий акт.
Постановлением мирового судьи шестого судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда от 7 октября 2021 г., вступившего в законную силу 20 ноября 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.39-41), административный штраф в полном объеме оплачен 21 октября 2021 г., водительское удостоверение №9221338151 сдано ФИО1 28 декабря 2021 г. (л.д.36).
Исходя из срока сдачи ФИО1 водительского удостоверения, суд приходит к выводу, что на момент совершения преступления он был подвергнут административному наказанию на основании приведенного выше постановления мирового судьи от 7 октября 2021 г.
Из административных протоколов от 15 апреля 2023 г. следует, что указанного числа автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1, был задержан около д.16 по ул.Победы г.Немана сотрудником ГИБДД, при этом у водителя выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в связи с чем в 01:00 час. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством (л.д.20, 27).
Согласно акту от 15 апреля 2023 г., ФИО1 в 01:53 час. в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - алкотектора «Юпитер», которым установлено наличие у данного водителя абсолютного этилового спирта в концентрации 0,714 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д.21-22).
Факт несогласия ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и желанием пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается административным протоколом от 15 апреля 2023 г. (л.д.23).
В соответствии с актом №37 от 15 апреля 2023 г., ФИО1 указанного числа в 02:14 час. и 02:37 час. в помещении ГБУЗ Калининградской области «Советская центральная городская больница» прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства «Алкометр PRO-100 touch-K», выявившего у водителя наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,678 мг/л и 0,781 мг/л, тем самым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.25).
Показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 согласуются как с приведенными письменными доказательствами, так и с показаниями ФИО1 в судебном заседании об управлении в состоянии алкогольного опьянения автомобилем в ночь на 15 апреля 2023 г., являются объективными и сомнений в достоверности у суда не вызывают.
Данные действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает его состояние здоровья, а также принимает во внимание его удовлетворительную характеристику по месту жительства, признание вины в совершенном впервые преступлении, относящемся к категории небольшой тяжести, раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелой матери. Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления и явки с повинной, учитывая, что преступление выявлено сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Неманский» УМВД России по Калининградской области в ходе задержания ФИО1
С учетом указанных обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Согласно п.«д» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно свидетельства о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, является ФИО6 (л.д.33).
Как следует из п.4 договора купли-продажи, ФИО1 приобрел автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).
В силу действующего законодательства право собственности на транспортное средство возникает из сделок, в том числе на основании договора купли-продажи, и не связано с регистрацией этого транспортного средства в органах ГИБДД, поэтому переход права собственности на транспортное средство при его отчуждении связывается с моментом его передачи (п.1 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учётом вышеприведённых положений законодательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанный автомобиль принадлежит ФИО1 и использовался им при совершении преступления.
Учитывая вышеизложенное, в силу п. «д» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, подлежит конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговор и л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
На основании части 4 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении на специализированной автомобильной стоянке, расположенной по адресу: <...>, конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации.
Вещественное доказательство:
- свидетельство о регистрации транспортного средства № № от 20 июня 2016 г. – возвратить ФИО1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Неманский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня постановления.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Ю.С. Макар
Дело №1-44/2023
УИД 39RS0016-01-2023-000588-19