Дело № 2-1573/2022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Красильниковой С.А.,
при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей от имени и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3, Отделу по вопросам миграции МВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО4 действующая от имени и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась с иском к ФИО3, Отделу по вопросам миграции МВД России по г. Новочебоксарску о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
В обоснование заявленного требования истец указала следующие обстоятельства.
Квартира, расположенная по адресу: Чувашская Республика, <адрес> принадлежит несовершеннолетней ФИО2 Ответчик, ее родной отец ФИО3 прописан в спорной квартире, в настоящее время лишен родительских прав, является должником по исполнительным производствам, судебные приставы исполнители постоянно приходят в спорную квартиру с целью ареста имущества ответчика. Будучи совершеннолетним, ответчик не несет бремя содержания спорного жилого помещения, не оплачивают коммунальные услуги. Препятствий в проживании ответчика в данной квартире не оказывалось. Регистрация ответчика по указанному адресу носит формальный характер.
Со ссылкой на положения ч.3 ст.83 ЖК РФ, истец обратился в суд с заявленными требованиями.
В соответствии со статьей 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.
Истец в суд не явилась, направила своего представителя по доверенности ФИО5, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же мотивам, изложенным в тексте искового заявления и вновь привела их суду.
Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, явку представителя не обеспечил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину его неявки неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Представитель отдела МВД России по г. Новочебоксарск, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку представителя в судебное заседание.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению. Результаты оценки отражает в решении.
В соответствии со статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу установленного статья 12 ГПК РФ принципа диспозитивности, каждая сторона самостоятельно определяет характер и степень нарушенного права и выбирает способ его защиты
Согласно статьей 3 и 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
В силу положений статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Так, судом установлено, что ФИО1 и ФИО3, состоявшие в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иных видов доходов должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до совершеннолетия дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения». Данное решение вступило в законную силу.
Несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии №
Из решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из акта обследования жилищно-бытовых и материальных условий жизни проживания ФИО3, составленного ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом отдела опеки и попечительства администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики, следует, что ответчик проживает по адресу <адрес>, в комнате секционного типа, площадью 19 кв. м., находящейся на 2 этаже 4-этажного дома. В комнате имеется двухъярусная кровать, шкаф для хранения одежды, телевизор, стол. В комнате чисто, санитарно-гигиенические нормы соблюдены.
Ответчик ФИО3 имеет в собственности 1/3 долю в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником и членами его семьи.
В соответствии с п.2 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Право собственности истца на данную жилую площадь в установленном порядке зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Согласно выписке из лицевого счета на спорную квартиру, предоставленной АО «Чувашская энергосбытовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ее дочь ФИО2, бывший супруг ФИО3 и свекор ФИО6 имеют регистрацию по адресу: <адрес>.
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 56 ГПК РФ доказательства о вынужденном характере выезда из спорной квартиры ответчика, осуществлении истцом препятствий в пользовании спорной квартирой суду не представлены.
Свидетельство о праве собственности и договор купли продажи, на основании которого за истцом приобретено право собственности, не оспорено в установленном законом порядке, не признано недействительным.
В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, судом не установлено.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
С учетом изложенных обстоятельств требование истца о признании ответчика прекратившим право пользования данным жилым помещением является правомерным, подлежит удовлетворению.
Признание ответчика прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением влечет за собой снятие ответчика с регистрационного учета в соответствии с абзацем 6 статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Данное решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес> отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Новочебоксарск.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Красильникова
Мотивированное решение составлено 05.12.2022
Решение13.12.2022