ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу ***

18 декабря 2023 года ***

Нижнеилимский районный суд *** в составе: председательствующей судьи Юсуповой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ПАО «Совкомбанк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился с иском к С., в обосновании которого указал, что *** между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор ***. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей под 0% годовых сроком на *** месяцев.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет *** дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере *** копеек. По состоянию на *** общая задолженность составляет *** копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – *** копеек, неустойка на просроченную ссуду – *** копеек, иные комиссии в размере *** копейки, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просят суд взыскать с ответчика С. в пользу истца сумму задолженности в размере *** копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения. В представленном суду письменном заявлении просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, о чем свидетельствует имеющееся в деле уведомление о вручении судебной повестки.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик С., извещенный о месте и времени судебного заседания, по известному суду адресу, в суд не явился.

Суд, с учетом мнения истца, посчитал возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу:

В судебном заседании установлено, что *** между ПАО истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ***. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей 00 коп. под 0 % годовых по безналичным/наличным, сроком на *** месяцев.

Истцом предоставлена выписка по счету, открытому клиенту С. при выдаче кредита, в соответствии с которой *** ответчику выдан кредит в размере *** рублей 00 коп.

В дальнейшем, ответчиком производилась частичное погашение кредитной задолженности в размере и строки, указанные в условиях типового договора, представленного в материалы гражданского дела в сумме *** коп..

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность по предоставлению доказательств на стороны.

Из представленных суду доказательств усматривается, что у ответчика имеется просроченная задолженность по договору перед банком и составляет *** копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – *** копеек, неустойка на просроченную ссуду – *** копеек, иные комиссии в размере *** копейки.

Данный факт ответчиком не оспаривался, ничем не опровергнут. Расчет судом проверен, признается верным.

В связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с С., родившегося *** в ***, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от ***: основной долг в сумме *** копеек, иные комиссии в размере *** копеек, неустойка *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд *** в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Р. Юсупова

Мотивированное решение суда составлено: ***