УИД 77RS0002-02-2022-011065-33
Дело № 2-433/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 22 марта 2023 года
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения «Российский фонд технологического развития» к ФИО1 фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Фонд развития промышленности обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
05 сентября 2016 г. между Фондом развития промышленности и ООО “СФЕРА-ФАРМ” был заключен договор целевого займа № ДЗ-32/16. Обеспечением указанного кредитного договора является поручительство ответчика. Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, нарушает сроки возврата кредита. Указанные нарушения являются основанием для досрочного полного истребования задолженности по договору займа. Ответственность поручителя фио ограничена суммой сумма Поручители в добровольном порядке обязательства по договорам не исполнили.
В этой связи Фонд развития промышленности с учетом уточнений требований просил суд взыскать с фио задолженность по договору целевого займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.
Ответчик, представитель третьего лица - ООО «СФЕРА-ФАРМ» - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судебным разбирательством установлено следующее.
05 сентября 2016 г. между Фондом развития промышленности и ООО “СФЕРА-ФАРМ” был заключен договор целевого займа № ДЗ-32/16, в соответствии с которым Фонд развития промышленности предоставил ООО “ СФЕРА-ФАРМ ” денежные средства в размере сумма на срок до 04 июня 2021 г. с условием уплаты за пользование займом 5 процентов годовых.
Возврат основного долга по договору займа должен был производиться в соответствии с графиком, установленным приложением № 5 к договору, ежеквартальными платежами.
Пунктом 11.1 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату основного долга и/или уплаты процентов за пользование займом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
В соответствии с п. 10.1.1 договора займа, Фонд имеет право досрочно потребовать от заемщика полного или частичного погашения задолженности по займу, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств перед Фондом по договору, в том числе денежных обязательств.
В обеспечение исполнения обязательств ООО “СФЕРА-ФАРМ” по договору займа № ДЗ-32/16 Фонд развития промышленности заключил с ответчиком договор поручительства № ДЗ-32/16-ПРЧ от 05 сентября 2016 г., в соответствии с договором поручительства ответчик обязуется отвечать перед истцом солидарно с ООО "СФЕРА-ФАРМ" за исполнение обязательств по договору займа № ДЗ-32/16, включая погашение основного долга, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов по взысканию долга и других убытков истца.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Предел ответственности ответчика перед истцом за неисполнение ООО “СФЕРА-ФАРМ” обязательств по договору займа № ДЗ-32/16 в редакции дополнительного соглашения №1 от 24.08.2020 года ограничивается суммой сумма
Определением Арбитражного суда адрес от 24 августа 2018 г. по делу №А23-4935/2018 о признании несостоятельным (банкротом) в отношении заемщика ООО “СФЕРА-ФАРМ” введена процедура наблюдения.
Требования Фонда развития промышленности по договору целевого займа № ДЗ-32/16 от 05 сентября 2016 г. включены Определением Арбитражного суда адрес от 23 ноября 2018 г. по делу №А23-4935/2018 в сумме сумма, в том числе, основной долг в сумме сумма, проценты за пользование займом за период с 21 декабря 2017 г. по 16 августа 2018 г. в сумме сумма, пени за несвоевременный возврат основного долга и процентов за период с 21 декабря 2017 г. по 16 августа 2018 г. в сумме сумма
Определением Арбитражного суда адрес от 04 сентября 2020 г. в рамках дела №А23-4935/2018 утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве и производство по делу о банкротстве прекращено.
Согласно п. 6.10. мирового соглашения заключаемое мировое соглашение не прекращает договор поручительства от 05 сентября 2016 г. № ДЗ-32/16-ПРЧ, заключенный с ответчиком.
Исходя из п. 6.11. мирового соглашения со дня утверждения судом мирового соглашения договор поручительства № ДЗ-32/16-ПРЧ обеспечивает исполнение обязательств ООО “СФЕРА-ФАРМ” перед Фондом развития промышленности по договору займа № ДЗ-32/16, измененных утвержденным судом мировым соглашением.
В соответствии с условиями заключенного мирового соглашения (п.6.5 Определения Арбитражного суда адрес от 04 сентября 2020 г.), размер требований истца к ООО “СФЕРА-ФАРМ”, составляет сумма, в том числе: сумма- просроченный основной долг; сумма - просроченные проценты за пользование займом за период с 21 декабря 2017 г. по 16 августа 2018 г.; сумма - неустойка на просроченный основной долг и на просроченные проценты; сумма процентов, начисляемых в соответствии с пунктом 4 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно п. 6.6. Определения Арбитражного суда адрес от 04 сентября 2020 г. ООО “СФЕРА-ФАРМ” обязуется возвратить истцу Задолженности 2.1-2.3 не позднее 04 июня 2021 г.
Условия мирового соглашения не были исполнены как самим Заемщиком - ООО “СФЕРА-ФАРМ”, так и ответчиком, платежи не осуществлялись, что подтверждается Определением Арбитражного суда адрес от 08 сентября 2022 г. о расторжении мирового соглашения, производство по делу о банкротстве ООО “СФЕРА-ФАРМ” возобновлено, введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда адрес от 30 января 2023 г. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО “СФЕРА-ФАРМ” включено требование Фонда развития промышленности по обязательствам, возникшим из пунктов 6.5, 6.6, 6.7, 6.8 мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда адрес от 04 сентября 2020 г. по делу №А23-4935/2018, в общей сумме сумма, в том числе просроченные проценты в размере сумма, неустойка в размере сумма
В добровольном порядке задолженность заемщиком и поручителем погашена не была.
Согласно расчету истца, задолженность заемщика по договору займа по состоянию на 21 марта 2023 г. составляет сумма и включает в себя основной долг – сумма, проценты за пользование займом за период с 21 декабря 2017 г. по 16 августа 2018 г. – сумма, пени за несвоевременный возврат основного долга и процентов за период с 21 декабря 2017 г. по 16 августа 2018 г. - сумма, проценты в размере сумма по обязательствам, возникшим из пунктов 6.5, 6.6, 6.7 мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда адрес от 04 сентября 2020 г. по делу №А23-4935/2018
Расчет истца ответчиками не оспаривается и у суда сомнения не вызывает.
Таким образом, требования Фонда развития промышленности о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в пределах размеров его ответственности подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу Фонда развития промышленности с фио подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Федерального государственного автономного учреждения «Российский фонд технологического развития» к ФИО1 фио о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 фио в пользу Федерального государственного автономного учреждения «Российский фонд технологического развития» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
СудьяИ.ФИО2
Мотивированное решение суда изготовлено 29 марта 2023 года