Дело № 2-1428/2022
УИД 35RS0010-01-2022-013488-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой С.Е.,
при секретаре Топорове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
Государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области (далее – ГУ ТФОМС Вологодской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что истец осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Вологодской области в соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». 29 декабря 2012 года между ГУ ТФОМС Вологодской области и АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Вологодского филиала заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования. В порядке статьи 39 вышеуказанного Федерального закона 25 января 2013 года между АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», БУЗ ВО «Вологодская станция скорой медицинской помощи им. Н.Л. Турупанова», БУЗ ВО «Вологодская городская поликлиника № 3», БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1», БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь» заключены договоры на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию №77, №34, №30, №62. Тарифным соглашением по оплате медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования Вологодской области на 2014, 2015 годы определены соответствующие тарифы. Приговором Вологодского городского суда от 29 апреля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, д, е» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство трех лиц). Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 22 июля 2022 года ФИО1 освобожден от наказания в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24, части 8 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Приговором суда установлен факт причинения вреда здоровью ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, им оказывалась медицинская помощь в указанных выше учреждениях здравоохранения, которая оплачена истцом в полном объеме. Общая стоимость расходов, затраченных истцом на лечение застрахованных лиц, составила 54 487 рублей 98 копеек.
Ссылаясь на положения пункта 11 части 7 статьи 34 Закона № 326-ФЗ, ГУ ТФОМС Вологодской области просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам вследствие причинения вреда жизни и здоровью, денежные средства в размере 54 487 рублей 98 копеек.
Истец ГУ ТФОМС Вологодской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал, возражений не представил.
Представитель третьего лица АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в том числе ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что 29 декабря 2012 года между ГУ ТФОМС Вологодской области и АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Вологодского филиала заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.
25 января 2013 года между АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», БУЗ ВО «Вологодская станция скорой медицинской помощи им. Н.Л. Турупанова», БУЗ ВО «Вологодская городская поликлиника № 3», БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1», БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь» заключены договоры на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 77, № 34, № 30, № 62 соответственно, по условиям которых медицинская организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.
ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 являются лицами, застрахованными по программе обязательного медицинского страхования.
Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 29 апреля 2022 года ФИО1 осужден по пунктам «а, д, е» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство трех лиц с особой жестокостью общеопасным способом), наказание назначено по части 5 статьи 69 К РФ УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 22 июля 2022 года приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 29 апреля 2022 года в отношении ФИО1 изменен, ФИО1 освобожден от наказания по пунктам «а, д, е» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24, части 8 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Указанными судебными актами установлены факты причинения ФИО1 вреда здоровью ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 (самому себе).
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
Согласно части 1 статьи 31 Закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Согласно пункту 11 части 7 статьи 34 Закона № 326-ФЗ, Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
Из материалов дела следует, что в связи с полученными телесными повреждениями, ФИО6 оказана медицинская помощь в БУЗ ВО «ВССМП» им. Н.Л. Турупанова 25 декабря 2014 года в размере 1 904 рубля 11 копеек,
ФИО3 оказана медицинская помощь в БУЗ ВО «ВССМП» им. Н.Л. Турупанова 25 декабря 2014 года в размере 1 904 рубля 11 копеек,
ФИО5 оказана медицинская помощь в БУЗ ВО «ВССМП» им. Н.Л. Турупанова 25 декабря 2014 года в размере 1 904 рубля 11 копеек,
ФИО4 оказана медицинская помощь в БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1», БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь» за период с 25 декабря 2014 года по 08 февраля 2015 года в размере 46 751 рубль 95 копеек,
ФИО1 оказана медицинская помощь в БУЗ ВО «ВССМП» им. Н.Л. Турупанова, БУЗ ВО «Вологодская городская поликлиника № 3» за период с 25 декабря 2014 года по 30 декабря 2014 года в размере 2 022 рубля 98 копеек,
общая стоимость медицинских услуг составила 54 487 рублей 98 копеек.
Таким образом, АО «СК «СОГАЗ-Мед» за счет целевых средств соответствующего бюджета произвело оплату полученной ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 медицинской помощи на сумму 54 487 рублей 98 копеек.
При таких обстоятельствах в силу части 1 статьи 31, пункта 11 части 7 статьи 34 Закона № 326-ФЗ с ФИО1 в пользу ГУ ТФОМС Вологодской области подлежат взысканию денежные средства в размере 54 487 рублей 98 копеек.
Кроме того, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела судом в размере 1 834 рубля 62 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области (ИНН <***>), денежные средства в размере 54 487 рублей 98 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 1 834 рубля 62 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Е. Новикова