ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2022 года

Судья Ленинского районного суда Сорокина Е.М.,

/

с участием привлекаемого лица ФИО1 Р.Р.,

переводчика ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО1, ФИО1 республики ФИО1, фактически проживает по адресу: , официально не трудоустроенного, документа подтверждающего личность не имеющего, в официально зарегистрированном браке не состоящего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. по адресу установлено, что при проверки документов иностранный ФИО1 ФИО1 Р.Р. допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах.

ФИО1 Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2003 году прибыл на территорию РФ. На миграционный учет в Российской Федерации ФИО1 Р.Р. не встал. За пределы Российской Федерации по окончанию законного срока пребывания, т.е. 2003 г. ФИО1 Р.Р. не выехал, чем нарушает ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО1 в Российской Федерации», уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

По данному факту дежурным Д/Ч ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Р.Р. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, копию протокола об административном правонарушении получил, процессуальные права при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены и поняты. ФИО3 пояснил, что документально отцом ребенка он не является.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Р.Р. в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации по истечении определенного законом срока пребывания, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с п. 20 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных ФИО1 и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранные ФИО1, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных ФИО1 в РФ» № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных ФИО1 в Российской Федерации» иностранный ФИО1, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании 2003г. ФИО1 Р.Р. прибыл на территорию РФ. На миграционный учет в Российской Федерации ФИО1 Р.Р. не встал. За пределы Российской Федерации по окончанию законного срока пребывания, т.е. 2003 г. ФИО1 Р.Р. не выехал, чем нарушает ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО1 в Российской Федерации», уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Правонарушение является длящимся, выявлено ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 Р.Р., кроме его личных объяснений в суде, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, данными из Центральной базы данных учета иностранных ФИО1 в РФ (ЦБДУИГ) о пересечении границы ФИО1, сведениями миграционного учета, иными документами, представленными в материалах дела, подтверждающими выше установленные обстоятельства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 Р.Р. по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным ФИО1 режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 Р.Р., судом признается признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 Р.Р. судья также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, вышеприведенные данные о личности виновного, его имущественное положение.

Поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 Р.Р. от выезда из Российской Федерации уклоняется, мер к легализации своего положения не предпринимает, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Разрешая вопрос об административном выдворении за пределы Российской Федерации, суд исходит из следующего.

С ДД.ММ.ГГГГ прекратили свое действие отдельные положения Указа Президента Российской Федерации Российской Федерации от 15.06.2021г. № «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных ФИО1 и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в частности, иностранные ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ не имевшие законных оснований для пребывания в Российской Федерации и до ДД.ММ.ГГГГ не обратившиеся в органы внутренних дел для урегулирования законности своего пребывания, считаются незаконно находящимися в Российской Федерации и подлежат привлечению к административной ответственности. Материалами административного дела подтверждается, что ФИО1 Р.Р. устойчивых социальных связей с Российской Федерацией не имеет, следовательно, ФИО1 Р.Р. подлежит выдворению за пределы Российской Федерации с содержанием до выдворения в спецприемнике.

Объективных данных позволяющих не применять к лицу, совершившему административное правонарушение, в частности административное выдворение за пределы РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО1, ФИО1 республики ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных ФИО1 ГУ МВД России по с местом дислокации , 1 км. автодороги Красноярск-Железногорск.

Штраф перечислять на расчетный счет 40№, получатель: УФК по (ГУ МВД России по ), ИНН <***>, КПП 246601001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по , БИК 040407001 ОКТМО 04701000 КБК №

УИН 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что:

- согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса; в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в вой суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд .

Судья Е.М.Сорокина