Дело № 2-2167/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин Московской области 13 июля 2022 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа /адрес/ о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указывала на то, что является единственным наследником своей матери ФИО2, умершей /дата/.
При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами: /номер/ площадью 528кв.м., /номер/ площадью 452 кв.м., /номер/ площадью 511 кв.м., расположенные по адресу: /адрес/. Указанные участки были получены в результате раздела земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью 1491 кв.м., который принадлежал наследодателю на основании решения Клинского городского суда от 25.11.2016 года по делу №2-3851/16.
После смерти наследодателя истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО3, однако поскольку поставить указанные земельные участки на государственный кадастровый учет при жизни она не успела, истец не может оформить право на наследство по закону без обращения в суд.
С момента смерти наследодателя она ухаживает за данными земельными участками, то есть фактически приняла наследство.
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2 следующее имущество: земельные участки, расположенные по адресу: /адрес/ /номер/ площадью 528 кв.м., /номер/ площадью 452 кв.м., /номер/ площадью 511 кв.м. и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные земельные участки после смерти матери ФИО2
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. От представителя истца по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживала.
Представитель ответчика администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает акты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 является единственным наследником своей матери ФИО2, умершей /дата/.
При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами: /номер/ площадью 528 кв.м., /номер/ площадью 452 кв.м., /номер/ площадью 511 кв.м., расположенные по адресу: /адрес/ Указанные участки были получены в результате раздела земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью 1491 кв.м., который принадлежал наследодателю на основании решения Клинского городского суда от 25.11.2016 года по делу №2-3851/16.
После смерти наследодателя истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО3, однако поскольку поставить указанные земельные участки на государственный кадастровый учет при жизни она не успела, истец не может оформить право на наследство по закону без обращения в суд.
С момента смерти наследодателя она ухаживает за данными земельными участками, то есть фактически приняла наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Поскольку спорное имущество принадлежало матери на основании вступившего в законную силу судебного акта, а истец является ее прямым наследником по закону принявшим наследство, учитывая вышеприведенные нормы права, а также факт владения ФИО2 на праве собственности спорным имуществом и фактическое принятие истцом наследства после смерти матери, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в состав наследства, оставшегося после смерти матери истца ФИО2 земельных участков, расположенных по адресу: /адрес/, /номер/ ЗУ1 площадью 528кв.м., /номер/ ЗУ2 площадью 452 кв.м., /номер/ ЗУ3 площадью 511 кв.м. и признании права собственности за истцом в порядке наследования по закону после смерти матери на указанные земельные участки.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Клин Московской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей /дата/ следующее имущество: земельные участки, расположенные по адресу: /адрес/, /номер/ ЗУ1 площадью 528кв.м., /номер/ ЗУ2 площадью 452 кв.м., /номер/ ЗУ3 площадью 511 кв.м.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей /дата/ на:
земельный участок /номер/ ЗУ1, площадью 528 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, со следующими координатами:
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
земельный участок /номер/ ЗУ2, площадью 452 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, со следующими координатами:
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
земельный участок /номер/ ЗУ3, площадью 511 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, со следующими координатами:
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
Решение суда является основанием к постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности ФИО1 в отношении вышеуказанного наследственного имущества и основанием для внесения соответствующих сведений в ГКН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Т.М. Воронова
Мотивированное решение составлено 14 июля 2022 года.
Судья Т.М. Воронова