КОПИЯ УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 мая 2025 года <адрес>
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Костомарова Д.О.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (расписке) и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался вернуть ФИО1 денежные средства в размере 2 000 000(два миллиона) руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства, данные им по расписке, не выполнил, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 2 000 000 руб., проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 49 479,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя в размере, 35500 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, 10 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины за принятие обеспечительных мер.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя ФИО7, который в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик А.В. ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п.1).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 2 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику по почте требование о возврате всей суммы долга.
Срок возврата займа истек, доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату займа суду не представлены.
При таких данных, исковые требования о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. (п.1)
Размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах, заявленных в иске, составляет 49 479,45 руб., расчет осуществлен верно, ответчиком не оспорен.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате услуг представителя составили 20 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в судебном заседании с данными расходами согласился, размер не оспаривал, в связи с этим, расходы подлежат взысканию в полном объеме.
Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи с чем, управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец - при удовлетворении иска, ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований.
Расходы на уплату государственной пошлины при подаче заявления о применении мер по обеспечению иска в размере 10 000 руб. не подлежат взысканию, поскольку данное ходатайство рассмотрено и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято соответствующее процессуальное решение.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 35 500 руб. подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность в размере 2 000 000 (два миллиона) руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 479 (сорок девять тысяч четыреста семьдесят девять) руб. 45 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 500 (тридцать пять тысяч пятьсот) руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Д.О. Костомаров
Решение вступило в законную силу « »___________________2025 года.
Судья: