Дело № 5-1909/22

УИД 77RS0031-02-2022-022809-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес09.11.2022 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, женатого, работает, в течение года привлекался к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес.

Личность привлекаемого, установлена по паспорту.

Права и обязанности привлекаемому, защитнику, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ :

Водитель фио обвиняется в том, что 23.12.2021 г. в 17 ч. 30 мин. управлял транспортным средством марка автомобиля Лэнд Крузер» регистрационный знак ТС, по адрес: адрес от адрес к МКАД, почувствовал себя плохо, не справился с управлением автомобиля, совершил выезд на встречную полосу, где совершил столкновение с автомобилем «VSN» регистрационный знак ТС, двигавшимся на встречу. В результате ДТП пассажиры маршрутки фио, фио, фио, получили вред здоровью легкой тяжести, пассажирке фио причинен вред здоровью средней тяжести, фио нарушил п. п. 2.7, 10.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании фио, пояснил, что не справился с управлением автомобиля, так как почувствовал себя плохо, вину в совершении правонарушения признал, просил не лишать права управления транспортными средствами.

Защитник по доверенности фио, просил приобщить к материалам дела характеристику, копии паспортов родителей привлекаемого лица, просил не лишать права управления транспортными средствами, так как на иждивении фио находятся престарелые родители, автомобиль необходим в работе.

Суд, находит ходатайство защитника о приобщении к материалам дела вышеуказанных доказательств подлежащим удовлетворению.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии потерпевших, их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав привлекаемого, защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании водитель фио совершил ДТП, в результате которого пострадали пассажиры, причинен вред здоровью легкой и средней тяжести, нарушил п.п. 2.7, 10.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказан материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой ДТП; рапортом инспектора; письменными объяснениями привлекаемого лица; фотоматериалом; карточкой происшествия; письменными объяснениями потерпевших; заключением эксперта № 2224103034, которым у фио установлен средний тяжести вред здоровью; заключением эксперта № 2224103172, которым у фио установлен легкий вред здоровью; заключением эксперта № 2224103464, которым у фио установлен легкий вред здоровью; заключением эксперта № 2234104497, которым у фио установлен легкий вред здоровью; протоколом об административном правонарушении, в котором изложена суть инкриминируемого фио правонарушения.

Заключения эксперта суд принимает как доказательство по настоящему делу, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Данных о заинтересованности эксперта в исходе дела у суда отсутствуют.

Оценивая вышеизложенное, действия фио верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как нарушение им ПДД, повлекло причинение легкой и средней тяжести вреда здоровью потерпевших и его вина доказана вышеуказанными материалами дела, которым не доверять у суда нет оснований, так как вышеуказанные протоколы составлены в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3, 27.12 КоАП РФ.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который в течение года привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, также суд учитывает тяжесть вреда причиненного здоровью потерпевших, считает правильным назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать фио, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять согласно ст. 32.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 32.7 ч. 1, ч. 1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы.

Согласно ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.

Судьяфио