Дело № 2а-12977/2022

УИД 16RS0042-03-2022-011683-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Набережные Челны 8 декабря 2022 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Додина Э.А.,

при секретаре судебного заседания Нургатиной Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны к ФИО2 ФИО4 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны (далее – административный истец) обратилась в суд к ФИО2 (далее — административный ответчик) с административным исковым заявлением, указывая, что 28 августа 2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу.

В связи с поступившим возражением от ФИО2 определением от 29 апреля 2022 года судебный приказ отменен.

В соответствии со статьями 32,69 Налогового кодекса Российской Федерации, в целях досудебного урегулирования спора Инспекцией должнику выставлено требование.

На момент подачи административного искового заявления в суд, должник обязанности по уплате налога не исполнил.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 30 518 рублей, из них: за 1 квартал 2018 года – в размере 5 044 рублей, за 2 квартал 2018 года – в размере 5 044 рублей, за 3 квартал 2018 года – в размере 5 044 рублей, за 4 квартал 2018 года – в размере 5 044 рублей, за 1 квартал 2019 года – в размере 5 171 рубля, за 2 квартал 2019 года – в размере 5 171 рубля, пеня в размере 2 914 рублей 42 копеек, из них: за 1 квартал 2018 года – в размере 744 рублей 33 копеек за период с ... по ... год, за 2 квартал 2018 года – в размере 663 рублей 41 копейку за период с ... по ... год, за 3 квартал 2018 года – в размере 549 рублей 62 копеек за период с ... по ... год, за 4 квартал 2018 года – в размере 431 рубля 93 копеек за период с ... по ... год, за 1 квартал 2019 года – в размере 322 рублей 59 копеек за период с ... по ... год, за 2 квартал 2019 года – в размере 172 рублей 54 копеек за период с ... по ... год, штраф в размере 14 190 рублей, из них: за 1 квартал 2018 года – в размере 2 522 рублей, за 2 квартал 2018 года – в размере 2 522 рублей, за 3 квартал 2018 года – в размере 2 522 рублей, за 4 квартал 2018 года – в размере 2 522 рублей, за 1 квартал 2019 года – в размере 2 068 рублей, за 2 квартал 2019 года – в размере 2 034 рублей, на общую сумму 47 622 рублей 42 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен. В административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

В силу статьи 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации вмененным доходом признается потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке

В соответствии со статьей 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками данного налога являются индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном главой 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога.

Административный ответчик ФИО1 в период времени с ... по ... являлась предпринимателем и осуществляла предпринимательскую деятельность. Налогоплательщиком представлена декларация по ЕНВД ... за 1 квартал 2018 года, при установленном сроке ... с суммой налога к уплате в размере 5 044 рублей, со сроком уплаты не позднее .... В установленные сроки ЕНВД за 1 квартал 2018 года не уплачен, за 2 квартал 2018 года с суммой налога к уплате в размере 5 044 рублей со сроком уплаты не позднее .... В установленные сроки ЕНВД за 2 квартал 2018 года не уплачен, за 3 квартал 2018 года с суммой налога к уплате в размере 5 044 рублей, со сроком уплаты не позднее .... В установленные сроки ЕНВД за 3 квартал 2018 года не уплачен, за 4 квартал 2018 года с суммой налога к уплате в размере 5 044 рублей со сроком уплаты не позднее .... В установленные сроки ЕНВД за 4 квартал 2018 года не уплачен, за 1 квартал 2019 года с суммой налога к уплате в размере 5 171 рубля со сроком уплаты не позднее .... В установленные сроки ЕНВД за 1 квартал 2019 года не уплачен, за 2 квартал 2019 года с суммой налога к уплате в размере 5 171 рубля со сроком уплаты не позднее .... В установленные сроки ЕНВД за 2 квартал 2019 года не уплачен.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату ЕНВД в установленные сроки за 1 квартал 2018 года начислены пени в размере 774 рублей 33 копеек за период с ... по ... год, за 2 квартал 2018 года – в размере 663 рублей 41 копейку за период с ... по ... год, за 3 квартал 2018 года – в размере 549 рублей 62 копеек за период с ... по ... год, за 4 квартал 2018 года – в размере 431 рубля 93 копеек за период с ... по ... год, за 1 квартал 2019 года – в размере 322 рублей 59 копеек за период с ... по ... год, за 2 квартал 2019 года – в размере 172 рублей 54 копеек за период с ... по ... год.

Согласно пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

ФИО1 допущено налоговое правонарушение, выразившееся в не исчислении и неуплате ЕНВД за 1 квартал 2018 года – в размере 2 522 рублей, за 2 квартал 2018 года – в размере 2 522 рублей, за 3 квартал 2018 года – в размере 2 522 рублей, за 4 квартал 2018 года – в размере 2 522 рублей, за 1 квартал 2019 года – в размере 2 068 рублей, за 2 квартал 2019 года – в размере 2 034 рублей.

В адрес административного ответчика направлены требования ... на ..., ... на ..., ... на ..., ... на ..., ... на ..., ... на ... об уплате налогов и пени. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены, сумма задолженности не погашена.

Проверяя соблюдение Инспекцией Федеральной налоговой службы по ... срока обращения в суд с административным иском, суд учитывает, что ... мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. В связи с поступившим возражением от ФИО1 определением от ... судебный приказ отменен.

В суд административное исковое заявление подано ..., то есть в пределах шестимесячного срока, а потому срок обращения в суд с административным исковым заявлением не нарушен.

Кроме того, административным истцом соблюден и срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности и пени по налогам. Проверяя данный срок, судом учитывались требования статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, сроки обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО1 налоговым органом соблюдены. До настоящего времени требование об уплате недоимки административным ответчиком не исполнено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «...» в размере 1 630 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по ... о взыскании обязательных платежей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО5, ... года рождения, ИНН ... проживающей по адресу: ..., бульвар Шишкинский, ..., в доход государства задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 30 518 рублей, из них: за 1 квартал 2018 года – в размере 5 044 рублей, за 2 квартал 2018 года – в размере 5 044 рублей, за 3 квартал 2018 года – в размере 5 044 рублей, за 4 квартал 2018 года – в размере 5 044 рублей, за 1 квартал 2019 года – в размере 5 171 рубля, за 2 квартал 2019 года – в размере 5 171 рубля, пеня в размере 2 914 рублей 42 копеек, из них: за 1 квартал 2018 года – в размере 744 рублей 33 копеек за период с ... по ... год, за 2 квартал 2018 года – в размере 663 рублей 41 копейку за период с ... по ... год, за 3 квартал 2018 года – в размере 549 рублей 62 копеек за период с ... по ... год, за 4 квартал 2018 года – в размере 431 рубля 93 копеек за период с ... по ... год, за 1 квартал 2019 года – в размере 322 рублей 59 копеек за период с ... по ... год, за 2 квартал 2019 года – в размере 172 рублей 54 копеек за период с ... по ... год, штраф в размере 14 190 рублей, из них: за 1 квартал 2018 года – в размере 2 522 рублей, за 2 квартал 2018 года – в размере 2 522 рублей, за 3 квартал 2018 года – в размере 2 522 рублей, за 4 квартал 2018 года – в размере 2 522 рублей, за 1 квартал 2019 года – в размере 2 068 рублей, за 2 квартал 2019 года – в размере 2 034 рублей, на общую сумму 47 622 рублей 42 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования ... Республики Татарстан государственную пошлину в размере 1 630 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Додин Э.А.

Мотивированное решение составлено ....

Решение19.12.2022