копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк 27 июля 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кретининой Л.В.,

при секретаре Бикеевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ан ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога с наследника и сводному производству по иску Ан ФИО7 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

29.03.2023 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ан Анжеле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога с наследником. Просил взыскать с Ан А.Н., как с наследника, задолженность по кредитному договору № от 28.07.2021 г. заключенного между банком и ФИО1 в размере 1206928 рублей 22 копейки и обратить взыскание на предмет залога транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN: №.

19.05.2023 г. Ан Анжела Николаевна обратилась в Соль-Илецкий районный суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица в целях погашения задолженности по кредитному договору № от 28.07.2021 г. заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 В обоснование своих требований указала, что при заключении кредитного договора № от 28.07.2021 г. был заключен договор страхования № от 10.02.2019 г. с САО «ВСК» и заемщиком на срок 60 месяцев. 18.09.2022 г. заемщик ФИО1 скоропостижно умер. 09.10.2023 г. истец обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения. Договором страхования предусмотрены страховые риски по договору: Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая. Согласно медицинского освидетельствования смерть ФИО1 наступила в результате внезапного кровотечения острой язвы двенадцатиперстной кишки, что является страховым случаем. Однако страховой компанией отказано в выплате страхового возмещения, так как указанный случай не является страховым. Поскольку смерть заемщика наступила от заболевания. Истец просила взыскать со страховой компании в пользу истца АН А.Н. страховой возмещение в размере 1 217 423 рубля 56 копеек, неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 1 217 423 рубля 56 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя в размере 608 711 рублей 80 копеек.

Определением от 30.05.2023 г. гражданские дела по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ан ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога с наследника № 2-820/2023 и по иску Ан ФИО9 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица объединены в одно производство.

19.05.2023 г. Ан ФИО10 обратилась в Соль-Илецкий районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица в целях погашения задолженности по кредитному договору № от 14/01/2019 г. заключенного между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 В обоснование своих требований указала, что при заключении кредитного договора №ILO№ от 14/01/2019 г. был заключен договор страхования № от 14/01/2019 г с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и заемщиком на срок 60 месяцев. 18.09.2022 г. заемщик ФИО1 скоропостижно умер. 09.10.2023 г. истец обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения. Договором страхования предусмотрены страховые риски по договору: Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая. Согласно медицинского освидетельствования смерть ФИО1 наступила в результате внезапного кровотечения острой язвы двенадцатиперстной кишки, что является страховым случаем. Однако страховой компанией отказано в выплате страхового возмещения, так как указанный случай не является страховым. Поскольку смерть заемщика наступила от заболевания. Истец просила взыскать со страховой компании в пользу истца АН А.Н. страховой возмещение в размере 683 679 рублей 66 копеек, неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 592 327 рублей 15 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя в размере 296 163 рубля 58 копеек.

Указанное дело поступило в производство судьи Соль-Илецкого районного суда Власенковой С.В. В ходе рассмотрения дела возникла необходимость в проведении судебной медицинской посмертной экспертизы по вышеуказанному делу в отношении ФИО2

Определением от 27.07.2023 г. судьей Соль-Илецкого районного суда Власенковой С.В. гражданское дело передано в производство судьи Кретининой Л.В., поскольку в ее производстве имеется дело по спору о взыскании кредитной задолженности и выплате страхового возмещения в связи со смертью заемщика, по которому назначена посмертная судебная медицинская экспертиза в отношении ФИО1

В ходе рассмотрения дела судом поставлен на обсуждение вопрос об объединении указанных выше дел.

Суд считает целесообразным объединить указанные дела, поскольку касаются одного и того же заемщика.

Стороны по делу ПАО «Совкомбанк», Ан А.Н., САО «ВСК», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», АО «Альфа-Банк», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель Ан А.Н. ФИО3 в судебном заседании не возражала против объединения дел.

Выслушав представителя Ан А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Из материалов дела следует, что 28.07.2021 г. заключен кредитный договор № между банком и ФИО1 в размере 1206928 рублей 22 копейки и обратить взыскание на предмет залога транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN: №

При заключении договора с ФИО1 заключен договор добровольного страхования № от 10.02.2019 г. с САО «ВСК» и заемщиком на срок 60 месяцев. 18.09.2022 г. заемщик ФИО1 скоропостижно умер. 09.10.2023 г. истец обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения. Договором страхования предусмотрены страховые риски по договору: Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая. Согласно медицинского освидетельствования смерть ФИО1 наступила в результате внезапного кровотечения острой язвы двенадцатиперстной кишки, сахарный диабет с поражением почек. Однако страховой компанией отказано в выплате страхового возмещения, так как указанный случай не является страховым.

Определением от 30.05.2023 г. гражданские дела по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ан ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога с наследника № 2-820/2023 и по иску Ан ФИО11 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица объединены в одно производство.

При заключении договора с ФИО1 заключен договор добровольного страхования № от 14/01/2019 г. с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и заемщиком на срок 60 месяцев. 18.09.2022 г. заемщик ФИО1 скоропостижно умер. 09.10.2023 г. истец обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения. Договором страхования предусмотрены страховые риски по договору: Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая. Согласно медицинского освидетельствования смерть ФИО1 наступила в результате внезапного кровотечения острой язвы двенадцатиперстной кишки, сахарный диабет с поражением почек. Однако страховой компанией отказано в выплате страхового возмещения, так как указанный случай не является страховым.

В этой связи суд считает целесообразным объединить указанные два дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению спора сторон, препятствуя вынесению противоречивых решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданские дела по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ан ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога с наследника, по иску Ан ФИО13 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица № 2-820/2023 и Ан ФИО15 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица, объединить в одно производство, присвоив номер № 2-820/2023.

Судья подпись Л.В. Кретинина

Подлинник определения находится в Соль-Илецком районном суде в гражданском деле №2-820/2023