Дело № 2-11288/2022
УИД 35RS0010-01-2022-008245-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 6 декабря 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,
при секретаре Силовой Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,
установил:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 06.07.2005 №, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 128 801 рубль 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 776 рублей 04 копейки.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие, представил письменные возражения, в которых заявил о пропуске срока исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, ФИО1 29.12.2004 в ЗАО «Банк Русский Стандарт» предъявлено заявление с просьбой заключить кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит в сумме кредита, перечислить со счета клиенту в пользу организации.
На основании данного заявления ФИО1 открыт счет карты №, тем самым заключен договор №. С использованием карты ответчиком в период с 19.01.2006 по 18.05.2022 были совершены расходные операции, банк осуществлял кредитование счета, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Пунктом 7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (далее – Условия) предусмотрена обязанность клиента своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (основной долг и сверхлимитную задолженность), включая уплату банку начисленных банком процентов за пользование кредитом, комиссий, плат и иных платежей в соответствии с Условиями и Тарифами.
Согласно пункту 9.7 Условий банк вправе взимать с клиента проценты за пользование кредитом, платы, комиссии, а также иные платежи, предусмотренными Условиями и Тарифами.
ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению очередного платежа, допустив образование задолженности.
Банк, воспользовавшись своим правом на истребование задолженности в досрочном порядке, предусмотренным пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, выставил ответчику заключительный счет-выписку об оплате обязательств по договору в срок до 05.10.2007 в общей сумме 128 801 рубль 84 копейки. В установленный банком срок указанная задолженность не погашена.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 перед банком в период с 06.07.2005 по 18.05.2022 по состоянию на 18.05.2022 составляет 128 801 рубль 84 копейки, из них: расходные операции – 105 500 рублей, плата за выпуск карты – 23 708 рублей 25 копеек, плата за снятие – 5 245 рублей, проценты – 32 258 рублей 59 копеек, плата за пропуск минимального платежа – 4 900 рублей, смс-сервис – 390 рублей, за минусом поступивших оплат 43 200 рублей.
Расчет задолженности судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
На основании заявления банка мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 14 выдан судебный приказ от 14.01.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 29.12.2004 № по состоянию за период с 29.12.2004 по 05.10.2007 в размере 128 801 рубль 84 копейки, который был отменен определением мирового судьи от 28.03.2022 по заявлению должника.
С учетом того, что факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору установлен, требования о взыскании задолженности в указанном выше размере заявлены правомерно.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
На основании статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (абзац 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что банк воспользовался своим правом на досрочное истребование задолженности, срок исполнения обязательства наступил 05.10.2007, а срок исковой давности истекал 07.10.2010.
Таким образом, исковое заявление подано в суд с пропуском срока исковой давности.
При этом обращение к мировому судье не имеет правового значения для разрешения спора и не влияет на исчисление срока исковой давности, поскольку оно имело место за его пределами.
В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая вышеизложенное, а также наличие соответствующего заявления ответчика, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (СНИЛС №) отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А.Н. Вайгачева
Мотивированное решение изготовлено 13.12.2022