Дело № 5-40/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 26 января 2023 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Власенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка,

установил:

20.01.2023 в 01 час 25 минут ФИО1, управлявший автомобилем «Тойота Ипсум» государственный регистрационный знак №, в районе дома № 34А по ул. Советская пос. Ола Ольского район Магаданской области, не имея права управления транспортным средством, при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пп.2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующему.

Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается представленными доказательствами:

- пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании;

- протоколом 49 ТА № 242403 об административном правонарушении от 20.01.2023, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ЕАС, в котором изложены обстоятельства обнаружения совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ШЮС от 19.01.2023 о поступлении в дежурную часть в 21 час 03 минуты сообщения о том, что от магазина «Ассорти», расположенного по адресу: <...> отъезжает автомобиль «Тойота Ипсум» государственный регистрационный знак №, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом 49 ОТ № 223164 об отстранении от управления транспортным средством от 20.01.2023, согласно которому ФИО1 с применением видеозаписи был отстранен от управления автомобилем «Тойота Ипсум» государственный регистрационный знак №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;- протоколом 49 ХВ № 207057 от 20.01.2023 о задержании транспортного средства «Тойота Ипсум» государственный регистрационный знак №;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО № 202056 от 20.01.2023, из которого следует, что у ФИО1 присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с этим, ФИО1 с применением видеозаписи было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого последний отказался, также отказался от подписи в протоколе;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 49 ОМ № 012803 от 20.01.2023, в котором указано, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказом от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался по видеозапись;

- видеозаписью процесса остановки ФИО1 и составления процессуальных документов, представленной на оптическом диске, на которой зафиксирован отказ от прохождения ФИО1 освидетельствования на состояние опьянения и от подписи протоколов;

- протокол 49 ВА № 010360 от 20.01.2023 о доставлении ФИО1 в Отд МВД России по Ольскому району для составления протокола об административном правонарушении;

- справкой инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району от 20.01.2023, согласно которой ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет;

- списка правонарушений, из которого следует, что ФИО1 лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, не является;

- справкой о результатах проверки в ОСК, согласно которой ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта не привлекался.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств судья приходит к выводу о том, что ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении размера наказания, учитывая личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку оснований предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено.

Срок, административного ареста подлежит исчислению с момента рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.10, 30.1. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток, срок которого исчислять с 11 часов 10 минут 26 января 2023 года.

Постановление направить для исполнения в Отд МВД России по Ольскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.В. Власенко