КОПИЯ

Решение в мотивированном виде изготовлено 27.06.2025.

Дело №

УИД 66RS0№-35

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Проняевой А.А. при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием помощника <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении указано, что вышеуказанный жилой дом принадлежит на праве собственности истцу. В данном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик, который в доме не проживает. Ранее ответчик состоял в браке с дочерью истца. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника объекта недвижимости.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержала. Ответчик, третье лицо ФИО7, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились. Ответчик в судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, признал исковые требования.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда <адрес>.

Заслушав истца, заключение помощника <адрес>, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению.

По действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 30 названного Кодекса).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ).

Судом установлено, что собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является истец на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В данном жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) состоит ответчик, который в спорном жилом доме не проживает.

Между ответчиком ФИО3 и третьим лицом ФИО7, приходящейся истцу дочерью, был зарегистрирован брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано соответствующее свидетельство (л.д. 18).

Таким образом, родственные отношения в настоящий момент между сторонами отсутствуют.

Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, факт регистрации сам по себе не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством, суд находит, что требование истца о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Доказательств иного в порядке статей 56-57 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. Несение указанных расходов подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) расходы по уплате государственной пошлины 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд <адрес>.

Председательствующий (подпись) А.А. Проняева

Копия верна

Судья