УИД 28RS0<Номер обезличен>-59

дело <Номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «12» июля 2023 года

Судья Зейского районного суда <адрес> Козлов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, родившейся <Дата обезличена> в <адрес>, гражданки РФ, не работающей зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пер. Совхозный, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь физическим лицом, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в 20 часов 17 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, пер. Совхозный, <адрес>, в нарушение положений Федерального закона от <Дата обезличена> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, не являясь индивидуальным предпринимателем или главой крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществила розничную продажу за 150 рублей ФИО4 спиртосодержащей продукции емкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 31,2 %, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2, в судебное заседание не явилась.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Участковый уполномоченный России «Зейский» ФИО5 - должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

ФИО1 МО МВД России «Зейский» ФИО6 - должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

ФИО2, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

С учётом положений ст. ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 4 Федерального закона от <Дата обезличена> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» на территории Российской Федерации введена государственная монополия на производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ч. 1 ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями. Крестьянские (фермерские) хозяйства без образования юридического лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, осуществляют розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 18 данного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на которые выдаются лицензии.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена> № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния,

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, составленным <Дата обезличена>, с которым согласилась ФИО2 из которого следует, что <Дата обезличена> в 20 час.17 мин. она продала ФИО4 спиртосодержащую продукцию по адресу: <адрес>, пер. Совхозный, <адрес>;

- объяснением ФИО2, из которого следует, что <Дата обезличена> в вечернее время она находилась дома. В 20 час. 15 мин. к ней пришла ранее незнакомая ей женщина и попросила продать ей бутылку самогона. Она продала ей бутылку самогона объемом 0,5 литра за 150 рублей. Индивидуальным предпринимателем она не является, лицензии на торговлю спиртными напитками не имеет;

- объяснением ФИО4, из которого следует, что <Дата обезличена> в начале 21 часа она приобрела бутылку «самогона» по адресу: пер. Совхозный, 15 <адрес>. Выйдя со двора, к ней подошли сотрудники полиции с понятыми, поинтересовались, что у нее в руках, она ответила - самогон (продукция домашней выработки). Они все зашли в <адрес> по пер. Совхозный в <адрес>, где женщина, которая представилась как ФИО2 подтвердила, что продала самогон. Данную бутылку спиртосодержащей продукции в присутствии понятых у нее изъяли;

- объяснением ФИО7, из которого следует, что <Дата обезличена> сотрудники полиции предложили ей принять участие в качестве понятой при изъятии алкогольной продукции домашней выработки (самогон) по адресу г. <адрес> Совхозный <адрес>. Подъехав по данному адресу, она и другой понятой увидели, что из ограды вышла женщина с бутылкой в руке, которая сообщила что в руке у неё бутылка с алкогольной продукцией, которую она приобрела по адресу пер. Совхозный 15 <адрес> женщины, которая позднее представилась ФИО2;

- объяснениями ФИО8 аналогичными объяснениям ФИО7;

- протоколом изъятия от <Дата обезличена>, согласно которому участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Зейский» ФИО5 у ФИО4 в присутствии понятых ФИО8 и ФИО7 была изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спиртосодержащей продукции домашней выработки, на бутылке имеется надпись: Водка «Русский лед»;

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которым жидкость, представленная на экспертизу в стеклянной бутылке с надписью на этикетке «Русский лёд», является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления - самогоном.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется, они получены с соблюдением закона, согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа спиртосодержащей продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, ее имущественное положение - не работает, наличие смягчающих наказание обстоятельств (признание вины) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам:

УФК по <адрес> (МО МВД России «Зейский» л/с <***>),

казначейский счет 03<Номер обезличен>,

единый казначейский счет 40<Номер обезличен>, отделение Благовещенск Банка России//УФК по <адрес>,

ИНН <***>,

КПП 280501001,

БИК 011012100,

ОКТМО 10712000,

КБК 18<Номер обезличен>,

УИН 18<Номер обезличен>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.С. Козлов