УИД: 78RS0023-01-2022-007544-02

Дело № 5-1094/2022 06 июля 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, с участием переводчика с узбекского языка Р.Г.К. рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении

У.Д.С.у., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца , гражданина , проживающего по адресу:

УСТАНОВИЛ:

У.Д.С.у. являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина либо лица без гражданства на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, что совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут У.Д.С.у. находился по адресу: , где нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан или ЛБГ на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, как требуется в соответствии с пунктом 2 статьи 5 ФЗ 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Дата въезда в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания по ДД.ММ.ГГГГ (срок истечение действия патента).

У.Д.С.у. в судебное заседание доставлен сотрудниками полиции, вину в совершении административного правонарушения признал.

Помимо признания вины, виновность У.Д.С.у. подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора ИДПС УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга А.А.М. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут У.Д.С.у. находился по адресу: где нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан или ЛБГ на территории РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина на территории РФ: а именно паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, наличие которых требуется в соответствии со статьей 10 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, и в не подаче заявления об его утрате в соответствующий орган, также при проверке документов, установлено, что ФИО1 у., нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан или ЛБГ на территории РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, как требуется в соответствии с пунктом 2 статьи 5 ФЗ 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Дата въезда в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания по ДД.ММ.ГГГГ (срок истечение действия патента);

- справкой на лицо № на имя У.Д.С.у. из которой следует, что человек, изображенный на фотографии, является гражданином У.Д.С.у., ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями с базы данных «Территория» на имя У.Д.С.у..;

- заключением об установлении личности иностранного гражданина, из которой следует, что человек, изображенный на фотографии, является гражданином У.Д.С.у., ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой на Лицо по ИБД-РФ на имя У.Д.С.у. из которой следует, что он ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений;

- справкой о результатах проверки в ОСК на имя У.Д.С.у. из которой следует, что сведений о привлечении его к уголовной ответственности не имеется;

- протоколом АЗ № об административном задержании, из которого следует, что У.Д.С.у. доставлен на основании статьи 27.2 КоАП РФ в № отдел полиции, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ.

Также в судебное заседание представлен оригинал паспорта У.Д.С.у. котпия которого приобщена судом к материалам дела.

Оценивая приведённые доказательства, суд полагает, что они относимы, допустимы, а в целом достаточны для признания У.Д.С.у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, что совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Принимая во внимание, что оригинал документа, удостоверяющего личность представлен суду в ходе рассмотрения дела, суд исключает из объема вмененного правонарушения указание на отсутствие у У.Д.С.у. такового.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие сведений о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание У.Д.С.у. вины в совершенном административном правонарушении, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

У.Д.С.у., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить У.Д.С.у. что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить У.Д.С.у. что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа:

Судья И.А. Кабанова