Дело № 2-1907/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Кармолина Е.А.
при помощнике ФИО4
20 сентября 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Волжского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО2 к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.
Судом по делу в качестве ответчика привлечен ФИО3
От истца ФИО2, ответчика ФИО3 поступило ходатайство о направлении дела по подсудности, поскольку истец, большинство ответчиков, заложенное имущество, большинство доказательств находятся в <адрес>.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пункт 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, указывает на то, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований сторон, поскольку истец, ответчик, заложенное имущество, большинство доказательств находятся в <адрес>, обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств и считает необходимым передать дело на рассмотрение Шахтинского городского суда <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение Шахтинского городского суда <адрес> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд.
Судья: