76RS0024-01-2023-000353-54 Дело №5-66/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 15 ноября 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре судебного заседания Киринкиной Д.В.,

с участием:

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

9 октября 2022 года, в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 37 минут, в районе дома 52Б по проспекту Фрунзе г.Ярославля ФИО4, управляя автомобилем ГАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Хендэ» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, которая позволила бы избежать столкновения, вследствие чего произвел с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Хендэ» ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

ФИО4, собственник транспортного средства ФИО2, инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, дело рассмотрено в их отсутствие.

В ходе административного расследования ФИО4 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что при исследуемых обстоятельствах он управлял автомобилем «Газель» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался по проспекту Фрунзе в сторону улицы Академика Колмогорова в крайней правой полосе, совершил наезд на автомобиль «Хендэ» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, при этом в ДТП люди не пострадали.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, несмотря на занятую им позицию подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 27 января 2023 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано место столкновения транспортных средств, находящиеся в районе дома 52Б по проспекту Фрунзе г.Ярославля, расположение автомобилей после столкновения, указаны сведения об участниках ДТП;

- показаниями потерпевшей ФИО1 в судебном заседании, согласно которым 9 октября 2022 года, в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 37 минут, она управляла автомобилем «Хендэ» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигалась по проспекту Фрунзе г.Ярославля, в правой полосе, в направлении от Суздальского шоссе к улице Колмогорова, на перекрестке с которой намеревалась повернуть направо. При подъезде к указанному перекрестку ФИО1 стала останавливаться на запрещающий сигнал светофора, в момент остановки в ее автомобиль въехал автомобиль «Газель» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО4 В результате столкновения ФИО1 ударилась головой о подголовник, также почувствовала боль в груди от ремня безопасности. Находившийся в машине малолетний сын ФИО5 также пожаловался на боли в районе шеи от ремня безопасности. Прибывшие на место происшествия врачи скорой помощи их осмотрели, рекомендовали ФИО1 проследовать в больницу, у Макара повреждений, свидетельствующих о необходимости госпитализации не выявили. Поскольку с ФИО1 был малолетний ребенок, она была вынуждена отказаться от госпитализации бригадой скорой медицинской помощи, но на следующий день она обратилась в больницу имени Соловьева и проходила амбулаторное лечение. Макар в дальнейшем также жаловался на боли в шее, в связи с чем они обращались в больницу;

- видеозаписью камеры наружного наблюдения, зафиксировавшей обстоятельства рассматриваемого ДТП, соответствующие объяснениям водителей транспортных средств;

- сообщением медицинского учреждения об обращении 10 октября 2022 года водителя автомобиля «Хендэ» ФИО1 с телесными повреждениями, полученными в результате рассматриваемого ДТП;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которого у ФИО1 имелась <данные изъяты> которая повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ФИО3 в медицинской документации отсутствуют какие-либо объективные клинические данные, свидетельствующие о наличии у него повреждений.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом: показания потерпевшей ФИО1 о столкновении автомобилей «Хендэ» и ГАЗ; видеозапись, соответствующая показаниям потерпевшей; сообщение из медицинского учреждения об обращении ФИО1 с травмами в результате рассматриваемого ДТП; заключение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, установившей характер причиненных ей повреждений и степень тяжести вреда здоровью; протокол об административном правонарушении, – является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные в постановлении фактические обстоятельства дела. Приведенные субъективные и объективные доказательства виновности ФИО4 полностью согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять им, в том числе показаниям ФИО1 о причинении ей телесных повреждений в результате рассматриваемого ДТП, у суда не имеется.

Исходя из объяснений ФИО4, он не отрицал факт управления автомобилем ГАЗ и наезд на автомобиль «Хендэ» при исследуемых обстоятельствах. Его пояснения о том, что в результате ДТП никто не пострадал, являются способом защиты, они опровергнуты совокупностью вышеприведенных доказательств, взятых судом за основу при принятии решения, при этом суд отмечает, что полученная ФИО1 травма полностью соответствует обстоятельствам происшествия, механизму столкновения транспортных средств. Сведений о получении потерпевшей травмы при иных обстоятельствах стороной защиты не представлено и в материалах дела не содержится.

Водитель ФИО4, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. Указанные положения Правил дорожного движения водителем ФИО4 не соблюдены. Между действиями ФИО4 в виде нарушения Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью ФИО1 существует прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

ФИО4 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд назначает ФИО4 наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, р/с <***>, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, тип платежа: административный штраф, УИН:18810476230030002266.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев