УИД: 31RS0015-01-2023-000929-25 Дело №2-682/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2023 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Притулиной Т.В.,
при секретаре Догадовой В.В.,
в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскому дело по иску ООО «ЭОС» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил :
01.08.2018 АО Почта Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в размере 221778 руб. сроком на 60 месяцев.
ФИО1 допустил просрочку платежей, в результате образовалась задолженность.
Ссылаясь на переход к истцу права требования по упомянутому кредитному договору, поступившую информацию о смерти заемщика, ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.08.2018 в размере 10000 руб., возмещении судебных расходов в сумме 400 руб.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие и оказать содействие в истребовании доказательств, подтверждающих факт смерти заемщика, объем наследственного имущества, круг наследников.
Суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд установил отсутствие оснований для удовлетворения требований, предъявленных к наследственному имуществу, поскольку факт смерти ФИО1 не нашел своего подтверждения.
По информации отдела ЗАГСа администрации Новооскольского городского округа актовая запись о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует.
Согласно сообщению УВМ УМВД России по Белгородской области от 15.09.2023 ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. Его гражданский паспорт является действующим.
На общедоступном ресурсе Федеральной нотариальной палаты не имеется сведений о заведении наследственного дела к имуществу ФИО1
Таким образом, компетентными органами факт смерти ФИО1 не подтвержден, что исключает возможность удовлетворения исковых требований, предъявленных на основании 1175 Гражданского кодекса РФ к его наследственному имуществу.
Таким образом, истцом избран ненадлежащий способ защиты права, определен ненадлежащий ответчик.
При этом ООО «ЭОС» не лишен возможности защиты своего права на взыскание заявленной кредитной задолженности по иным основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
ООО «ЭОС» в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.08.2018 в размере 10000 руб., возмещении судебных расходов в сумме 400 руб. за счет наследственного имущества ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 года.