Гр. дело №
УИД 68RS0№-70
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
р.Адрес 05 сентября 2023 года
Никифоровский районный суд Адрес в составе:
председательствующего судьи Денисова С.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта того, что Муравьёв ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся его отцом.
Заявление мотивировано тем, что отец заявителя ФИО8 был зарегистрирован и проживал в р.Адрес. После смерти ФИО8 открылось наследство.
Согласно свидетельству о смерти наследодателя, его фамилия записана как Муравьёв. В документах, подтверждающих родство заявителя и наследодателя имеются разночтения следующего характера: в свидетельстве о рождении ФИО5 и в свидетельстве о рождении ФИО3 фамилии записаны как ФИО9. В целях реализации своего права на наследственное имущество, ФИО5 обратился в отдел записи актов гражданского состояния администрации Адрес для внесения изменений в акт гражданского состояния, в чем ему было отказано.
Указанные обстоятельства являются препятствием в принятии наследства, открывшегося после смерти отца.
В судебном заседании ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме.
Заинтересованное лицо - нотариус Адрес ФИО7, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии. Возражений относительно заявленного требования не представлено.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению, так как доводы ФИО5 подтверждаются материалам дела.
Так, в соответствии со свидетельством о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 96800006 Управлением ЗАГС администрации Адрес, ДД.ММ.ГГГГ умер Муравьёв ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в Адрес.
Запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Свининским сельским Советом депутатов трудящихся Адрес, содержит сведения в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Хренновка.
Таким образом, из указанных документов усматривается, что Муравьёв ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в Адрес и ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. Хренновка, одно и тоже лицо.
Согласно свидетельства о рождении серии II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.Адрес, а также копии записи о рождении заявителя № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец записан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявителем по настоящему делу, согласно паспорту гражданина РФ, является ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в р.Адрес, следовательно, его доводы, относительно родства с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Одним из таких фактов, согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ является установление родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
При подаче заявления ФИО5 требования указанных норм гражданско-процессуального законодательства соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО5 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО5, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в р. Адрес, паспорт серии 68 09 №, и ФИО8 ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в Адрес, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что Муравьёв ФИО4 является отцом ФИО5.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.В. Денисов