Дело № 5-18.10-2463 /22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2022 года адрес

Судья Нагатинского районного суда адресфио ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина адрес – ФИО2, ...паспортные данные..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин адрес, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно: 13.10.2022 г. в 12 час. 10 мин., по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес выявлен гражданин адрес, который осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца в магазине «Цветочная база» ИП фио, без разрешения на работу и патента в адрес, чем нарушил ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 в судебное заседание явился. В услугах адвоката и переводчика он не нуждается. Подтвердив изложенные в протокол обстоятельства, пояснил, что несколько лет борется с болезнью головного мозга сына, в связи с чем, вынужденно занялся подработкой без документов.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ полностью доказана.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортом сотрудника полиции; справкой по учетам ЦБДУИГ России; распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки; протоколом осмотра; протоколом осмотра с фотоматериалом; иными материалами.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, объективно фиксируют фактические данные, подтверждают и дополняют друг друга, соответствующими действительности и доверяет им, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется. Права ФИО2 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО2, и считает необходимым назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа без административного выдворения с адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Узбекистан – ФИО2, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма без административного выдворения с адрес.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>) ИНН <***> КПП 772401001 к/с 40101810045250010041 Банк: ГУ банка России по ЦФО // УФК по адрес адрес БИК: 044525000 КБК 18811640000016020140 ОКТМО 45916000 УИН 18891779990840020369.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Нагатинский районный суд адрес. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

фио ФИО1