Дело № 5-1326/2021

(УИД 78RS0008-01-2022-007156-21)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 ноября 2022 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Елисеев А.Я., с участием:

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата> рождения, <_>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил административное правонарушение – Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, управляя транспортным средством Лада, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим ФИО2, 04.06.2022г. в 08 часов 34 минуты в Санкт- Петербурге по адресу: Пискаревский пр., д.35, двигаясь по прилегающей территории вблизи д.35 по Пискаревскому пр. совершил наезд на стоящий автомобиль Форд, государственный регистрационный знак <№>, припаркованный М. причинив механические повреждения, после чего в нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1, не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлялось. В объяснениях при составлении протокола, вину свою в совершении административного правонарушения признал. С учетом изложенного, поскольку судом предприняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ФИО1 о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, административной практикой в отношении ФИО1, справкой по дорожно-транспортному происшествию № 000694, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой к протоколу осмотра места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, и фототаблицей к нему; объяснениями ФИО1, согласно которым 04.06.2022 года 08 часов 34 минуты в Санкт- Петербурге по адресу: Пискаревский пр., д.35, двигаясь по прилегающей территории вблизи д.35 по Пискаревскому пр. совершил наезд на стоящий автомобиль Форд, в связи с недостаточностью опыта и навыков автомобильного вождения, причинил механические повреждения вышеуказанному автомобилю, после чего, в оставил место дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра транспортного средства, записью КУСП №6688, видеозаписью с камер видеонаблюдения МФЦ07-0003, МФЦ07-0003, за период времени с 01 часа 00 минут по 14 часов 00 минут 04.06.2022 г.

Приведенные выше доказательства подтверждены совокупностью исследованных по делу доказательств, каждое доказательство в отдельности взаимно дополняют друг друга, признаются допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для вывода о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается объяснениями самого ФИО1, и на их основании суд приходит к выводу, что его вина в нарушении п.п. 8.1, 1,5 Правил дорожного движения РФ, а именно, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния доказана, данное нарушение находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела и личности ФИО1, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –