Дело № 5-204/2025

УИД 12RS0003-01-2025-001732-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Йошкар-Ола 08 июля 2025 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Курбангалиева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <иные данные>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13 июля 2024 года в 20 часов 15 минут, по адресу: <адрес>, нарушил п.п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством <иные данные>, государственный регистрационный знак №, при повороте налево на регулируемом светофорными объектами перекрестке <адрес> и <адрес> по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу мотоциклу «<иные данные>», государственный регистрационный знак №, под управлением З.Э.Ю., движущемуся со встречного направления прямо. Произошло столкновение, в результате чего З.Э.Ю., причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие Б.А.В., В.Д.А., представитель административного органа в судебное заседание не явились, о его проведении извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Потерпевший З.Э.Ю., его представитель П.А.А. просили привлечь ФИО1 к административной ответственности, назначив наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции от 22 июня 2024 года) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Водитель, управляющий автомобилем, который относится к источникам повышенной опасности, должен быть особенно внимательным к окружающей обстановке и следить за дорожным движением и иными участниками дорожного движения (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которые сомнений не вызывают.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 04 июля 2025 года № (л.д. 2); заключением эксперта № от 16 июня 2025 года (л.д. 9-14); картой вызова скорой медицинской помощи № от 13 июля 2024 года (л.д. 15-16); картой организации дорожного движения, диаграммой светофорного объекта <адрес> (л.д. 28-29); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13 июля 2024 года (л.д. 31); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 13 июля 2024 года (л.д. 36); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 38); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № (л.д. 40-43); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 13 июля 2024 года (л.д. 44, 45); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 13 июля 2024 года (л.д. 46); письменными объяснениями ФИО1 от 13 июля 2024 года (л.д. 47); письменными объяснениями З.Э.Ю. от 13 июля 2024 года 9.л.д. 48); письменными объяснениями К.Д.Ю. от 13 июля 2024 года (л.д. 49); копией постановления по делу об административном правонарушении № от 07 августа 2024 года в отношении З.Э.Ю. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (л.д. 51); копией протокола о задержании транспортного средства № от 13 июля 2024 года (л.д. 52); рапортом инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл И.Д.А.(л.д. 53).

Из объяснений ФИО1 от 13 июля 2024 года следует, что 13 июля 2024 года около 19 часов 55 минут он выехал на автомашине <иные данные>, государственный регистрационный знак №, из <адрес>. Выехал один, в машине никого не было. Спиртное не употреблял. Приближаясь к перекрестку улиц <адрес> он перестроился с правой полосы в левую, то есть ехал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. У дома, где находится магазин «<иные данные>», перестроился с правой полосы на левую, для того, чтобы в последующем повернуть налево на <адрес>. Ехал около 40км/ч. Далее перестроился на левую полосу. Подъезжая к перекрестку, горел зеленый сигнал светофора, то есть дополнительная стрелка и основной горели зеленым цветом. Совершая маневр, поворачивая, он в последний момент заметил, что едет мотоцикл. Перед тем как он начал поворачивать, встречного потока не было. Он нажал на педаль тормоза, но спустя секунду произошел удар в переднюю часть его автомобиля. Мотоциклист ехал по правой стороне (л.д. 47).

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Из письменных объяснений З.Э.Ю. от 13 июля 2025 года следует, что 13 июля 2025 года он управлял самодельным мотоциклом, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. Двигаясь по правой крайней полосе. На перекрестке <адрес> и <адрес> осуществил выезд на зеленый разрешающий сигнал светофора, автомашина <иные данные>, государственный регистрационный знак №, не уступила ему дорогу, он обладал преимуществом в движении прямо. Автомашина ехала от <адрес>, поворачивала на <адрес> по крайней левой полосе. Скорость его движения до столкновения составляла 50 км/ч (л.д. 48).

Согласно письменным объяснениям К.Д.Ю. от 13 июля 2024 года следует, что 13 июля 2024 года в 20 часов 07 минут он был свидетелем столкновения автомашины <иные данные>, государственный регистрационный знак № и мотоцикла, государственный регистрационный знак №. Автомашина <иные данные> двигалась по <адрес> от <адрес>, поворачивая налево на <адрес> на зеленый сигнал светофора. Мотоцикл двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в прямом направлении на зеленый сигнал светофора. В какой полосе двигался мотоцикл, он сказать не может, так как не заметил. Мотоцикл двигался со скоростью более 60 км/ч. Мотоциклист двигался в мотошлеме (л.д. 49).

Согласно заключению эксперта № от 19 июня 2025 года, у З.Э.Ю. обнаружены следующие повреждения: <иные данные> могли образоваться от прямых и касательных травматических воздействий тупых твердых предметов, в срок, указанный в определении, то есть 13 июля 2024 года. Данные повреждения, в совокупности, повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью (л.д. 9-14).

Сомневаться в достоверности, правильности заключения эксперта оснований не имеется. Медицинская экспертиза проведена лицом, имеющим специальные познания в области проводимого экспертного исследования и стаж экспертной работы, кроме того эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 КоАП РФ. Совокупность материалов, представленных эксперту, являлась достаточной для проведения экспертиз и сделанных по результатам их проведения выводов.

Протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в том числе, о событии, времени и месте совершения правонарушения, лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Факт нарушения ФИО1 требований 13.4 Правил дорожного движения, которое находится в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения З.Э.Ю. вреда здоровью, подтверждается материалами дела, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, назначаемого по результатам рассмотрения каждого конкретного дела об административном правонарушении, суд, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, действует самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом характера совершенного лицом противоправного деяния, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, учитывая в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, отсутствие отягчающего ответственность обстоятельства, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Такая мера государственного принуждения достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл), счет получателя 03100643000000010800 в отделении-НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола, кор/сч 40102810545370000075, БИК 018860003, ИНН <***>, КПП 121501001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 88701000, УИН 18810412250200009627.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Ю.В. Курбангалиева