5-5/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Инта
10 января 2026 года
Судья Интинского городского суда Республики Коми Матюшенко Юлия Федоровна, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженки ____, паспорт серия <....> №__ выдан __.__.__ ОВМ ОМВД России по г. Инте Республики Коми, зарегистрированной по адресу: ____, проживающей по адресу: ____, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
ФИО1 вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
__.__.__ около <....> мин. ФИО1, находясь в ____ в ____, при осуществлении сотрудниками полиции проверки по сообщению <....> о наличии конфликта с ФИО1 (КУСП №__ от __.__.__), не подчинилась законному требованию сотрудника полиции прекратить оскорбления в отношении <....> покинуть не принадлежащее ей жилое помещение, мешала проведению проверки.
ФИО1 при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласилась, указав, что раскаивается в содеянном.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, обязана пресекать административные правонарушения (п.п.1, 11 ч.1 ст.12 Закона "О полиции").
В силу положений п.1, 7, 8 ч.1 ст.13 Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях требовать от граждан покинуть место происшествия, если это необходимо для документирования обстоятельств происшествия, для обеспечения безопасности граждан; собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст.30 Закона "О полиции").
Факт неповиновения ФИО1 требованию сотрудника полиции покинуть жилое помещение, прекратить противоправные действия в отношении <....> при проведении проверки по заявлению последнего подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением <....>
От дачи объяснений при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 отказалась.
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Обстоятельством, смягчающим ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не имеется.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с <....>. __.__.__.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.
Судья
подпись
Ю.Ф. Матюшенко