УИД: 31RS0022-01-2022-005256-43 № 2-2748/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 года гор. Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Василенко В.В.,
при секретаре Мерзликиной Ю.А.,
с участием представителя истца ФИО9, представителя ответчика ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 (№) к администрации г. Белгорода (№) о признании права на обеспечение жильем, включении в список лиц, имеющих право на обеспечение жильем,
установил:
ФИО11 является .
В настоящее время проживает вместе со своим сыном в квартире № №, расположенной по адресу: .
Истец неоднократно обращался в администрацию г. Белгорода с заявлениями о принятии его составом семьи 1 человек на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с учетом наличия у него вышеперечисленных социальных статусов. Последнее заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик, рассматривая на соответствующей комиссии данные заявления, отказывал ФИО11 в постановке на учет, так как он обеспечен жильем более установленной учетной нормы.
Дело инициировано иском ФИО11, который просил признать за ним право на обеспечение жильем, пригодным для проживания , общей площадью жилого помещения не менее 36 кв. м за счет средств федерального бюджета, возложить на администрацию г. Белгорода обязанность включить его в список лиц, имеющих право на внеочередное обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета, и принять все необходимые меры для реализации его права. В обоснование заявленных требований указал, что квартира, в которой он вынужден проживать в настоящее время, не соответствует требованиям программы , обязательной для органов местного самоуправления, поскольку расположена на 6 этаже многоквартирного дома, не оборудованного лифтом. Вследствие имеющихся у него заболеваний ему противопоказано подниматься на 6 этаж по лестничному маршу. Считает, что фактически лишен свободного доступа к вышеуказанному жилищу. Кроме того, собственником указанной квартиры является его сын ФИО16, с которым они не проживают одной семьей, не ведут общего хозяйства. Утверждает, что проживает один, находится на социальном обслуживании в МБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения города Белгорода», занимаемая им комната не является изолированной (проходная). Настаивает на том, что ответчик нарушает его право на обеспечение жильем, подходящим для
Истец ФИО11 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Обеспечил участие в деле своего представителя.
Представитель истца ФИО9 поддержала заявленные исковые требования.
Представитель администрации г. Белгорода ФИО10 возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель УСЗН администрации г. Белгорода в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства управление извещено надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставило.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 признан ветераном военной службы и инвалидом II группы по увечью, полученному при исполнении служебных обязанностей. Согласно представленным истцом удостоверениям их предъявитель имеет права и льготы, гарантированные статьями 14, 22 и 23 ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995 г. №5-ФЗ.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 14 ФЗ «О ветеранах», частью 3 статьи 17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ нуждающиеся в улучшении жилищных условий и вставшие на учет после 01.01.2005 г. инвалиды боевых действий обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Инвалиды Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.
Подобный порядок обеспечения жильем подразумевает общее правило предоставления гражданам жилых помещений муниципального жилищного фонда, исходя из критериев их нуждаемости и имущественного положения, определяемых в соответствии со статьями 49 и 51 ЖК Российской Федерации соответственно. Иначе говоря, жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются инвалидам боевых действий, если они признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях в установленном законом порядке.
Инвалиды Великой Отечественной войны в свою очередь для получения мер социальной поддержки в виде обеспечения жильем должны быть признаны только нуждающимися в улучшении жилищных условий.
Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии (часть 3 статьи 52 ЖК РФ).
В силу части 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Частью 1 статьи 51 ЖК Российской Федерации установлены основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности.
Последний раз, когда ФИО11 обращался в администрацию г. Белгорода с заявлением о принятии его составом семьи 1 человек на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, ему было отказано в постановке на учет, так как он обеспечен жильем более установленной учетной нормы, о чем свидетельствует решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ
Данный отказ администрации г. Белгорода был предметом судебной проверки, решением Свердловского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, отказ признан законным и обоснованным.
Обстоятельства, установленные вышеуказанным судебным актом, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).
ФИО11 больше не обращался к ответчику с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилых условий.
Заявленные в настоящем гражданском деле исковые требования не могут быть удовлетворены, пока истец в установленном законом порядке не будет признан нуждающимся в улучшении жилых условий.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
В апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 разъяснялось, что для признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий по п. 3 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ необходимо, чтобы жилое помещение, в котором он в настоящее время проживает, было признано непригодным для его проживания. В определении подробно описана процедура признания жилого помещения непригодным для проживания инвалида.
В установленном законом порядке жилое помещение истца не признано непригодным для его проживания. Именно с решением о признании жилого помещения непригодным для проживания он должен обратиться в администрацию г. Белгорода для постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилых условий.
С учетом изложенного у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ФИО11
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска ФИО11 (№) к администрации г. Белгорода (№) о признании права на обеспечение жильем, включении в список лиц, имеющих право на обеспечение жильем, отказать.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья – подпись.
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022 г.
Решение04.10.2022