копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2022 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В.,

при секретаре А5,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – А1 Д.А.,

инспектора отдела по вопросам миграции ОП У МУ МВД России «Красноярское» А6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении А1 А2, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Республики А3, на миграционном учете не состоящего, проживающего по адресу: Х, холостого, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

А1 Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении АА У от 00.00.0000 года, А1 Д.А., 00.00.0000 года года рождения, на территорию Российской Федерации въехал 00.00.0000 года, на миграционном учете состоял по адресу: Х, сроком с 00.00.0000 года до 00.00.0000 года

Согласно информационных ресурсов УВМ ГУ МВД России по Х А1 Д.А. оснований для продления регистрации на территории Российской Федерации не имеет. Документы на разрешение на временное проживание не подавал, срок пребывания не продлял. Официально новый выезд и въезд не осуществлял.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 00.00.0000 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных А1 в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного А1, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Таким образом, 00.00.0000 года срок допустимого законом пребывания А1 Д.А. истек, после чего он в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных А1 в Российской Федерации» обязан был покинуть территорию Российской Федерации. Однако до настоящего времени А1 Д.А. территорию Российской Федерации не покинул, от выезда уклоняется.

Инспектор отдела по вопросам миграции ОП У МУ МВД России «Красноярское» А6 в судебном заседании подтвердила указанные в протоколе обстоятельства в полном объеме, настаивая на привлечении А1 Д.А. к административной ответственности.

А1 Д.А. в судебном заседании вину признал, не отрицая изложенные в протоколе обстоятельства совершения правонарушения, осознавая правила режима пребывания в Российской Федерации, просил его не выдворять.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 2 Федерального закона от 00.00.0000 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных А1 в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный А1 - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного А1 на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 00.00.0000 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный А1 или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных А1 в Российской Федерации» от 00.00.0000 года № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный А1 обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Вина А1 Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом АА У от 00.00.0000 года, содержащим сведения о том, что А1 Д.А. прибыл в Российскую Федерацию 00.00.0000 года, по окончанию разрешенного срока пребывания не выехал за пределы Российской Федерации; рапортом инспектора отдела по вопросам миграции ОП У МУ МВД России «Красноярское» А6, в котором отражены вышеуказанные сведения; объяснением А1 Д.А. от 00.00.0000 года, согласно которым вину в совершенном правонарушении признает; копией паспорта А1 Д.А.; сведениями из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым А1 Д.А. въехал на территорию РФ 00.00.0000 года; справкой инспектора отдела по вопросам миграции ОП У МУ МВД России «Красноярское» А6 о том, что по имеющимся сведениям базы данных АРМ «Территория», ППО «Территория», УВМ ГУ МВД России по Х, ЦБДУИГ А1 Д.А., 00.00.0000 года года рождения, законно находящимся на территории РФ не значится.

Действия А1 Д.А. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным А1, или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.

При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Конвенции от 00.00.0000 года "О защите прав человека и основных свобод" не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение частной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает прочные социальные связи А1 Д.А. в стране пребывания, в связи с чем выдворение А1 Д.А. за пределы Российской Федерации не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление его права на уважение частной жизни, назначение данного вида наказания противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу, что А1 Д.А. подлежит привлечению к административной ответственности в рамках санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ, поскольку считает, что административного наказания в виде штрафа достаточно для достижения целей наказания, учитывая, что А1 Д.А. имеет прочные социальные связи на территории Российской Федерации, а именно совместно проживает с матерью, которая является А1 Российской Федерации, обучался в российской школе с 1 по 11 классы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А1 А2, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Х (ГУ МВД России по Х), ИНН <***>, КПП 246601001, номер счета получателя средств 031У, Банк ГРКЦ ГУ Банк России по Х, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, Код бюджетной классификации 18У, УИН 18У наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных