Решение по делу № 2-1041/2025 от 25.03.2025

Дело № 2-1041/2025 изготовлено 25.03.2025 г.

УИД 76RS0016-01-2024-003692-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В.,

при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, убытков,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, просила взыскать с ответчика стоимость материального ущерба в размере 215400 руб., убытки по оплате штрафов в сумме 4750 руб., задолженность по аренде в размере 22100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8268 руб. Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак №. 19.11.2024 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства. При сдаче автомобиля 09.12.2024 года были выявлены повреждения, стоимость ремонтных работ по их устранению составила 215400 руб. В период с 26.11.2024 по 09.12.2024 ФИО2 не была оплачена аренда автомобиля в общей сумме 22100 руб. Кроме того, ответчиком неоднократно нарушались правила дорожного движения, сумма штрафов составила 4750 руб. Вред имуществу истца был нанесен в результате действий ответчика. Истцом была направлена претензия в адрес ответчика о возмещении ущерба, ответа не поступило. В связи с указанными обстоятельствами истец вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явились, направила представителя.

Представитель истца ФИО3 на основании доверенности в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Статьей 622 ГК предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак №.

Судом установлено, что 09.11.2024 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак №.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что передаваемое в аренду транспортное средство находится в исправном состоянии, что также подтверждается актом приема-передачи от 09.11.2024 года.

Ответственность за вред (ущерб), причиненный арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами и оборудованием третьим лицам несет арендатор (п. 1.4 договора).

Согласно п. 3.3 договора по истечении срока аренды арендатор обязуется вернуть транспортное средство с том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа.

Стороны договора установили, что стоимость пользования транспортным средством на срок с 09.11.2024 по 09.12.2024 составляет 1700 руб. (п. 5.1 договора).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого транспортного средства и в случае утраты или повреждения автомобиля обязан возместить арендодателю убытки.

Согласно п. 6.2 договора арендатор самостоятельно несет расходы, связанные с эксплуатацией транспортного средства, в том числе штрафы. В случае несвоевременной оплаты таких расходов арендатор обязуется покрыть все расходы арендодателя, связанные с такой просрочкой.

Арендатор несет ответственность за поступившие штрафы с камер фотофиксации и видеофиксации и обязан компенсировать арендодателю все убытки, вызванные нарушением ПДД.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, при сдаче автомобиля 09.12.2024 года были выявлены его повреждения.

Согласно автотехнического заключения № 26/12/2024 от 20.12.2024 года стоимость расходов на восстановительный ремонт повреждений транспортного средства Volkswagen Jetta без учета износа составила 215400 руб.

В период с 26.11.2024 по 09.12.2024 ФИО2 не была оплачена аренда автомобиля в общей сумме 22100 руб.

Кроме того, ответчиком неоднократно нарушались правила дорожного движения, сумма штрафов составила 4750 руб., что подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты штрафов и внесения арендной платы, а также иной стоимости восстановительного ремонта ответчиком не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина в причинении материального ущерба истцу лежит на ответчике.

С учетом исследованных в совокупности судом доказательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 215400 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Убытки в общей сумме 26850 руб. (4750 руб. (штрафы) и 22100 руб. (арендная плата)) также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по расходы по оплате госпошлины 8268 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму материального ущерба в размере 215400 руб., убытки в размере 26850 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8268 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Смирнова

<данные изъяты>