Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1; 3-е лицо ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ответчиков.

Истец возражал против направления дела по подсудности, указывая на то, что фактически ответчик проживает по адресу, указанному им в исковом заявлении.

Ответчик просил дело направить для рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес>, указывая на то, что его местом жительства является <адрес> зори, <адрес>. Также пояснил, что временной регистрации по месту пребывания ни на территории <адрес>, ни в другом субъекте Российской Федерации он не имеет.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании было установлено, что ответчик с 2017 года, на момент предъявления иска и в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Каких-либо доказательств того, что местом жительства ответчика является территория, подсудная Красногорскому городскому суду МО материалы дела не содержат.

Адрес места жительства ответчика к юрисдикции Красногорского городского суда не относится, в связи с чем, суд приходит к выводу о принятии дела к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, имеются основания для направления гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> к юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по ФИО2 к ФИО1; 3-е лицо ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья: И.П.Брижевская