Дело № 2а-1-125/2023

УИД 64RS0042-01-2022-009940-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Избасаровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по начисленным пени по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019, 2020 год в размере 1632,47 руб., пени по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 год в размере 3447,69 руб., пени по земельному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 год в размере 717,35 руб., а всего 5797,51 руб., за счет имущества налогоплательщика. В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на основании Налогового кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса РФ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории <адрес> транспортного налога» ответчику ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019, 2020 год, транспортный налог за 2017, 2018, 2019, 2020 год, земельный налог за 2017, 2018, 2019, 2020 год, согласно перечню имущества, принадлежащего налогоплательщику в соответствующем налоговом периоде. В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате начисленных налогов. В установленный срок вышеуказанные налоги не были уплачены. За несвоевременное перечисление налогов, налогоплательщику были начислены пени по налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу, пени по транспортному налогу. В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом были направлены требования об уплате начисленных пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на основании статьи 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования были направлены в адрес налогоплательщика. Данные требования исполнены не были. МРИ ФНС России № обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика ФИО1, которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1

В связи с несвоевременной уплатой начисленных налогов до настоящего времени у налогоплательщика ФИО1 имеется непогашенная задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019, 2020 год в размере 1632,47 руб., по пени по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 год в размере 3447,69 руб., по пени по земельному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 год в размере 717,35 руб., которую административный истец просит взыскать за счет имущества налогоплательщика.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, о причинах неявки не сообщила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, ссылаясь на то, что ФИО1 является добросовестным плательщиком. Задолженность по указанным налогам была оплачена в 2021 году, начисленные пени не оплачивались в связи с объявленной в стране «пандемией». В части требований о взыскании пени по налогам просил применить срок исковой давности, в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме.

Заслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, рассмотрев заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Норма статьи 75 НК РФ предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что на основании Налогового кодекса Российской Федерации ФИО5 Н.А. был начислен налог на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019, 2020 год за принадлежащие ей:

1. квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

2. жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании Земельного кодекса РФ, ФИО1 был начислен земельный налог за 2017, 2018, 2019, 2020 год за принадлежавший ей в указанные периоды земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>.

Также, ФИО1 в 2017, 2018, 2019, 2020 году на праве собственности принадлежали транспортные средства:

1. SUBARU FORESTER с государственным регистрационным знаком №;

2. ОПЕЛЬ ANTARA с государственным регистрационным знаком №, в связи с чем административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

На основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО ответчику ФИО1 был начислен транспортный налог за 2017, 2018, 2019, 2020 год в размере 40200 руб. В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате начисленных налогов.

За несвоевременное перечисление налогов, налогоплательщику были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019, 2020 год в размере 1632,47 руб., пени по земельному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 год в размере 717,35 руб., пени по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 год в размере 3447,69 руб.

В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате налогов и начисленных пени налогоплательщику были направлены требования об уплате начисленных налогов и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ответчика ФИО1 обязательных платежей, пени, государственной пошлины.

В связи с просрочкой уплаты налогов у налогоплательщика ФИО1 имеется непогашенная задолженность по начисленным пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1632,47 руб., пени по земельному налогу в размере 717,35 руб., пени по транспортному налогу в размере 3447,69 руб.

В силу части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. ребование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3 статьи 48 НК РФ).

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило в районный суд, то есть в установленный названной нормой срок.

Расчет начисленных пени за несвоевременную уплату транспортного, земельного налога, налога на имущество, с информацией о фактической дате погашения (списания со счета) недоимки, приложен к административному исковому заявлению.

Административный ответчик ссылается на пропуск налоговым органом срока обращения в суд с заявлением о взыскании пени, начисленных за 2017 и 2018 год за просрочку уплаты налогов. При разрешении данного вопроса суд считает необходимым исходить из того, что согласно представленному расчету ответчику были выставлены требования об уплате налогов своевременно. Безнадежной к взысканию задолженность по указанным налогам никем не признана, указанные налоги, хоть и несвоевременно, уплачены. В данной связи оснований для отказа налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании с ответчика начисленных пени за приведенные им в иске периоды, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ФИО1 своей обязанности по своевременной уплате начисленных ей налогов, вследствие чего требование о взыскании с нее начисленных пени по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество, в заявленном в иске размере подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019, 2020 год в размере 1632 руб. 47 коп., пени по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 год в размере 3447 руб. 69 коп., пени по земельному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 год в размере 717 руб. 35 коп., а всего 5797 (пять тысяч семьсот девяносто семь) руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья: С.А. Шапин

Секретарь: ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ