УИД: 60RS0001-01-2020-008775-27

1-ая инстанция № 2-167/2021

судья Новикова М.В.

№ 33-1659/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 г.

г. Псков

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Адаева И.А.

судей Дмитриевой Ю.М., Мурина В.А.,

рассмотрев заявление ФИО1 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 21 декабря 2021 г.,

установил а:

ФИО1 обратилась в суд с исками, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Псковмясопром» о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности от 24 августа 2020 г. № 28-Н, от 25 августа 2020 г. № 29-Н, от 26 августа 2020 г. № 31-Н, от 27 августа 2020 г. № 32-Н, признании незаконным приказа об увольнении от 4 сентября 2020 г. № 228-к, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании незаконными приказов об отмене доплаты за совмещение за период с 10 до 27 августа 2020 г. и уменьшении премии по индивидуальным показателям от 4 августа 2020 г. № 388, взыскании невыплаченных денежных средств в размере 1657 руб. 15 коп. за совмещение должности, 24885 руб. 71 коп. доплаты премии по индивидуальным показателям и за отпуска, компенсации морального вреда в размере 15000 руб.

Решением Псковского городского суда Псковской области от 18 мая 2021 г. иск ФИО1 удовлетворен частично. Признан незаконным приказ от 4 сентября 2020 г. № 228-к о прекращении трудового договора с ФИО1, на ответчика возложена обязанность отменить данный приказ. ФИО1 восстановлена на работе, решение в этой части обращено к немедленному исполнению. С ООО «Псковмясопром» в пользу ФИО1 взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с 5 сентября 2020 г. по 18 мая 2021 г. в размере 284225 руб. 8 коп., компенсация морального вреда в размере 7000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ООО «Псковмясопром» в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» взыскана государственная пошлина в размере 6342 руб. 25 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 21 декабря 2021 г. решение суда первой инстанции изменено в части среднего заработка за время вынужденного прогула и государственной пошлины, принято в этой части новое решение, которым с ООО «Псковмясопром» взыскано а пользу ФИО1 115066 руб. 22 коп. среднего заработка за время вынужденного прогула с 5 сентября 2020 г. по 18 мая 2021 г., в доход местного бюджета взыскано 9501 руб. 32 коп. государственной пошлины. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Псковмясопром» – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 6 апреля 2022 г. решение суда первой инстанции и апелляционное определение оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «Псковмясопром» - без удовлетворения.

ФИО1 обратилась в Псковский областной суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 21 декабря 2021 г., указав в обоснование, что разъяснение определения в части среднего заработка за время вынужденного прогула необходимо ей в связи с требованием налогового органа об уплате с этой суммы налога на доходы физического лица.

В соответствии со статьей 203.1 ГПК РФ вопрос о разъяснении апелляционного определения рассмотрен судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В статье 202 ГПК РФ определено, что в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Поскольку названная норма закона предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд вправе изложить его в более полной и ясной форме (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении»).

Установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 21 декабря 2021 г. решение Псковского городского суда Псковской области от 18 мая 2021 г. изменено в части среднего заработка за время вынужденного прогула с принятием нового решения, которым с ООО «Псковмясопром» взыскано 115066 руб. 22 коп. среднего заработка за время вынужденного прогула с 5 сентября 2020 г. по 18 мая 2021 г.

Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 21 декабря 2021 г. в нем не указано определена ли сумма среднего заработка подлежащего взысканию в пользу ФИО1 с учетом НДФЛ или без учета НДФЛ.

Как усматривается из заявления ФИО1, она ставит вопрос о разъяснении данного определения судебной коллегии в связи с поступлением из налогового органа письма о необходимости уплаты НДФЛ в размере 13% с взысканной судом суммы среднего заработка.

Из материалов дела следует (расчетных листков, расчета среднего заработка и сумм к начислению, представленного ответчиком, расчета среднего заработка истца, содержащегося в апелляционной жалобе), что расчет среднего заработка в размере 115066 руб. 22 коп., подлежащего взысканию с ООО «Псковмясопром» в пользу ФИО1, произведен без учета НДФЛ (т. 3 л.д. 181-182, 188).

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 21 декабря 2021 г. необходимо изложить в более полной и ясной форме, указав, что расчет среднего заработка, подлежащего взысканию с ООО «Псковмясопром» в пользу ФИО1 в размере 115066 руб. 22 коп. произведен без учета НДФЛ.

Руководствуясь статьями 202, 203.1, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

определил а:

разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 21 декабря 2021 г., указав, что расчет среднего заработка, подлежащего взысканию с ООО «Псковмясопром» в пользу ФИО1 в размере 115066 руб. 22 коп. произведен без учета НДФЛ.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий И.А. Адаев

судьи: В.А. Мурин

Ю.М. Дмитриева

Копия верна:

Судья Псковского

областного суда И.А. Адаев