Дело № 2-114/2023
УИД-75RS0005-01-2022-001497-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2023 года г. Петровск-Забайкальский
Забайкальского края
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Балабановой Н.В.,
при секретаре Поздеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
25.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 275 000 рублей под 10 % годовых со сроком возврата не позднее 25.10.2022, а заемщик принял на себя обязанность вернуть указанную сумму с процентами.
Истец исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается распиской, а ответчик до настоящего времени не возвратил сумму займа.
Претензия, направленная в адрес ответчика, осталась без ответа.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа истец и ответчик заключили Договор залога движимого имущества от 25.10.2021, согласно которому залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передал в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство-Тoyota Town Ace, легковой универсал, категория «В», 2002 года выпуска, VIN отсутствует, модель, номер двигателя – 7К № шасси (рама) отсутствует, мощность двигателя, кузов (прицеп) №, цвет кузова белый, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский», государственный регистрационный знак №. По соглашению сторон стоимость предмета залога составила <данные изъяты> рублей.
Учитывая, что срок возврата займа наступил, а ответчик не выполнил своих обязательств по возврату долга, истец просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга по договору займа 302 500 руб., из которых 275 000 руб.-задолженность по договору займа, 27 500 руб.-проценты, и обратить взыскание на предмет залога, а именно, вышеуказанное транспортное средство.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик также представила заявление о признании исковых требований.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы и других лиц, суд принимает признание иска.
Последствия признания иска ответчику известны и понятны, как это следует из ее заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 25.10.2021 в размере 302 500 руб.
Обратить взыскание на предмет залога, а именно, транспортное средство- Тoyota Town Ace, легковой универсал, категория «В», 2002 года выпуска, VIN отсутствует, модель, номер двигателя – №, шасси (рама) отсутствует, мощность двигателя, кузов (прицеп) №, цвет кузова белый, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский», государственный регистрационный знак №
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
Судья: Н.В. Балабанова
В окончательной форме решение принято 13 февраля 2023 года.