Дело №5-3/2025

УИД 39RS0018-01-2025-000020-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2025 года г. Славск

Судья Славского районного суда Калининградской области Латышева А.Л.,

при помощнике судьи Феоктистовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, поступившие из территориального отдела Государственного автодорожного надзора по Калининградской области МТУ Ространснадзора по СЗФО протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «СК Вертикаль» (ИНН №, ОГРН №), юридический адрес место осуществления деятельности: <адрес> факту совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в рамках производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ООО «СК Вертикаль» инспектором ТОГАДН по КО МТУ по СЗФО вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для административного расследования, а именно: копия трудового договора с водителем, осуществлявшим ДД.ММ.ГГГГ управление ТС «ДАФ», государственный регистрационный знак №, а также дату его рождения, адрес регистрации, паспортные данные, сведения ИНН, номер мобильного телефона; копия путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ на указанное транспортное средство, подтверждение ведения учета режима труда и отдыха водителя указанного транспортного средства; при наличии сведения о принятых мер к водителю по факту нарушения; в случае нахождения транспортного средства в аренде, представить выписку счета 01 (основные средства), счета 03 (доходные вложения), счета 62 «Расчеты по лизинговым и арендным обязательствам».

Запрашиваемые сведения обществом должны были быть направлены в административный орган в трёхдневный срок со дня получения определения. При невозможности предоставления сведений организация обязана была в трёхдневный срок уведомить об этом должностное лицо, вынесшее определение.

Копия определения об истребовании сведений ООО «СК Вертикаль» была направлена заказным письмом разряда «Административное» и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что следует из отчета об отслеживании с почтовым идентификатором №. Однако обществом запрашиваемые документы в адрес должностного лица Северо-Западного МУГАДН представлены так и не были, о причинах неисполнения определения об истребовании сведений сообщено не было.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом составлено уведомление о времени и месте составление протокола об административном правонарушении, предусмотренным ст. 17.7 КоАП РФ № и направлено заказным письмом разряда «Административное», однако почтовое возвратилось в территориальный отдел в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим по данному факту государственным инспектором ТОГАДН по КО МТУ по СЗФО в отношении ООО «СК Вертикаль» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «СК Вертикаль» не явился по неизвестной причине, судом надлежаще извещен по юридическому адресу, корреспонденция возвратилась в суд по истечении срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчёта размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трёхдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трёхдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения ООО «СК Вертикаль» административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания, которые сомнения не вызывают:

- протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены сведения, необходимые для правильного разрешения дела, событие административного правонарушения должным образом описано;

- рапортом о неподчинении законному требованию должностного лица при осуществлении государственного контроля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №№, проигнорировал требование должностного лица и не выполнил требования об остановке;

- сведениями о регистрационных действиях транспортного средства и его владельце, согласно которому транспортное средство «№ государственный регистрационный знак №№, принадлежит ООО «СК Вертикаль»;

- копией определения № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «СК Вертикаль» по ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ и определения об истребованием сведений от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ООО «СК Вертикаль» запрошены документы, а также разъяснены положения ст.ст. 26.10, 17.7 КоАП РФ об обязанности в трёхдневный срок предоставить документы в ТОГАДН по КО МТУ по СЗФО, копия определения получена организацией, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что требования должностного лица законны и обоснованы, а вину юридического лица в совершении административного правонарушения считать установленной.

Доказательств, свидетельствующих о принятии юридическим лицом ООО «СК Вертикаль» своевременных и действенных мер, направленных на соблюдение требований законодательства, а равно доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности для указанных требований, в судебное заседание не представлено и судом не установлено.

Действия ООО «№» подлежат квалифицировать по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер и степень общественной опасности, совершённого административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность Общества.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность юридического лица, признается совершение административного правонарушения впервые. С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить ООО «СК Вертикаль» наказание в виде административного штрафа.

Необходимо отметить, что объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, является институт государственной власти в виде реализации полномочий, в частности, должностным лицом, действующим от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона. В этой связи требования должностного лица должны исполняться в строгом соответствии с законом.

Оснований, позволяющих признать совершенное обществом административное правонарушение малозначительным и освободить от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется.

Кроме того, в совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ для замены назначенного наказания на предупреждение, в рассматриваемом случае также не имеется.

Вместе с тем с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела имеются основания для назначения наказания в виде административного штрафа ниже низшего предела.

Так, согласно ч. 3.2, 3.3. ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

В рассматриваемом случае, принимая во внимание сложную экономическую ситуацию, привлечение общества впервые, с учетом положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, полагаю возможным административный штраф снизить до 25 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.929.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ООО «СК Вертикаль» (ИНН №, ОГРН №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии данного документа по истечении указанного срока судом будут направлены соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: <адрес> (МТУ Ространснадзора по СЗФО л/с №), КПП: №, ИНН: №, ОКТМО: №, БИК: №, КБК № Банк Отделение Калининград Банка России <адрес> <адрес>, ЕКС: №, р/сч №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Латышева