61RS0011-01-2023-000428-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации Дело № 2-527/23
30 марта 2023года г. ФИО1
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе
Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,
С участием представителя истца по доверенности ФИО2
при секретаре М.В.Прусаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 10.06.2021 ответчик взял у него в долг 394500рублей с уплатой ежемесячно от 10000руб. до 15000руб. В связи с нарушением ответчиком условий договора, 18.01.2023 в его адрес истцом была направлена претензия о возврате суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, которая осталась не исполненной до настоящего времени. Истец просил суд взыскать с ответчика долг по расписке от 10.06.2021 в размере 394500руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58013,10руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7725,13руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере 394500руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58013,10руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7725,13руб.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Правоотношения сторон регулируются ст.807 – 812 ГК РФ.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлены следующие обстоятельства:
10 июня 2021 между ФИО3 и ФИО4. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 394500руб. с обязательством производить ежемесячно оплату в размере 10000-15000руб. В обоснование своих требований истцом представлена расписка ответчика от 10.06.2021 (л.д.28).
Из представленной суду расписки установлено, что 10 июня 2021 ответчик ФИО4 взял у истца денежные средства в размере 394500руб. с уплатой ежемесячно 1000-15000руб.
По утверждению истца возврат суммы долга ответчиком не производилась.
18.01.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате долга и процентов (л.д.29-30). Денежные средства, взятые в долг у ФИО3 ФИО4 уплачены не были.
Истцом представлен расчет суммы процентов, согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за период с 12.06.2021 по 17.01.2023 в размере 58013,10руб. Ответчик не оспорил произведенный истцом расчет процентов, признал исковые требования.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании долга по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 7725,13руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.807 – 812 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО4. в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа от 10.06.2021года в размере 394500 (триста девяносто четыре тысячи пятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58013 (пятьдесят восемь тысяч тринадцать) рублей 10 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7725 (семь тысяч семьсот двадцать пять) рублей 13копеек.
Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Судья Е.А.Добрухина
Мотивированное решение составлено 31 марта 2023г.