Дело № 2 -299/2023
УИД 33RS0013-01-2023-000430-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023г. г.Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре Филипповой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58791,83 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1963,75 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам подсудности в соответствии со ст.28 ГПК РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В силу ч.3 ст.13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).
Согласно ч.1 ст.17 Федерального закона от 21.12.2013 № 35-ФЗ, настоящий Закон вступает в силу с 1 июля 2014г. и в соответствии с ч.2 ст.17 применяется к договорам потребительского кредита (займа) к отношениям, возникшим после дня вступления его в силу.
В соответствии с ч.1 ст.74 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Из материалов дела следует, что между ОАО «Пробизнесбанк» и ФИО1 кредитный договор №ф заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ.
В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили дополнительное соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф, в котором определили, что все споры или разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Договора или в связи с ним, решаются по возможности путем переговоров между сторонами. Если стороны не придут к взаимоприемлемому решению, то споры разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.
По искам о защите прав потребителей в соответствии со ст.17 ФЗ РФ «О защите прав потребителя» могут быть предъявлены по выбору Заемщика в суд по месту: государственной регистрации Банка; жительства или пребывания Заемщика; заключения или исполнения договора.
Остальные споры по Договору, включая связанные с взысканием задолженности по Договору, в том числе по исковым заявлениям, содержащим несколько связанных между собой требований (в т.ч. к заемщику, поручителям, залогодателям, иным обязанным лицам) подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции Ленинским районным судом <адрес> или мировым судьей Судебного участка № <адрес> (л.д.11-13).
Таким образом, в соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф. воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность дел связанных с взысканием задолженности по Договору, в Ленинском районном суде городе Владимира.
Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, заключенное между сторонами до подачи иска в суд в установленном законном порядке (ст.32 ГПК РФ), никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, обязательно не только для сторон, но и для суда.
При изложенных обстоятельствах, иск открытого акционерного общества «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф, не подсудно Меленковскому районному суду <адрес>, и было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф, в соответствии со ст.32, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф, направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>.
На данное определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья подпись И.А. Астафьев