Дело №2-641/2025
86RS0017-01-2025-001051-53
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 июня 2025 года г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кобцева В.А.,
при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения Малиновский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения Малиновский ХМАО - Югры, в котором просил признать за ним право собственности на 1/3 долю в жилом помещении по адресу: (адрес) в силу приобретательной давности.
В обоснование заявленного требования истцом ФИО1 указано, что в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от (дата) жилое помещение по адресу: (адрес), передано его матери ФИО2, самому истцу, а также ФИО3 в долевую собственность, по 1/3 доле в праве общей долевой собственности. ФИО3 умер (дата), его долю в квартире никто из наследников не принял, ответчик право на выморочное имущество не оформил. С момента смерти ФИО3 истец и его мать открыто и непрерывно владели и распоряжались как своей собственной долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение. На ФИО4 были открыты все лицевые счета по коммунальным услугам. ФИО4 умерла 24.05.2024, наследником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение является истец на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Истец открыто, добросовестно и непрерывно, более 15 лет владеет и распоряжается спорным жилым помещением, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги. В течение срока владения спорным имуществом претензий от иных лиц не поступало, права на спорную долю не заявлялись.
В судебном заседании истец ФИО1 уточнил требование иска, просив признать за ним 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, принадлежавшую ФИО3 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от (дата) (номер).
Дело рассмотрено в отсутствие представителя администрации городского поселения Малиновский, представившего выраженное в письменной форме заявление о полном признании требования иска ФИО1, где также указано, что последствия данного процессуального действия ему понятны.
В силу ч.ч. 1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить требование иска ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ (номер) 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение- квартиру с кадастровым (номер), находящееся по адресу: (адрес), принадлежавшую ФИО3 , (дата) рождения, умершему (дата), на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от (дата) (номер), зарегистрированного в БТИ администрации Советского района ХМАО (дата), инвентарное дело (номер).
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.А. Кобцев