Дело № 2-610/2023
УИД 32RS0023-01-2023-000709-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
05 сентября 2023 года г. Почеп
Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Буряк О.А., при секретаре Тризна А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор, задолженность по которому составляет 49615 руб.74 коп., однако последний умер ДД.ММ.ГГГГ года. Банк просит взыскать с наследников задолженность по кредиту, а также расходы по госпошлине.
Поскольку ФИО2 проживал на территории Почепского района Брянской области, в связи с чем дело было принято к производству Почепского районного суда Брянской области.
В судебном заседании установлено, что единственным наследником ФИО2, в установленном порядке принявшим наследство, является ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что подтверждается полученной по запросу суда копией наследственного дела к имуществу ФИО2 и адресной справкой.
Представитель истца в суд не явился, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
ФИО1 в суд не явилась.
Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности, суд исходит из следующего. ФИО1 проживает на территории, неподсудной Почепскому районному суду Брянской области.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из материалов дела, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО2 наследство в установленные законом сроки принято дочерью ФИО1; свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 было выдано нотариусом ДД.ММ.ГГГГ года.
Указанный выше иск ПАО «Сбербанк» направлен в Почепский районный суд Брянской области 31.07.2023 года, а 02.08.2023 года принят к производству суда.
По смыслу части 1 и 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правило исключительной подсудности по наследственным делам применяется тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, т.е. до времени вступления в права наследования.
Если же иск предъявляется после получения наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, т.е. иск предъявляется не по месту нахождения наследственного имущества или основной его части, а по месту жительства ответчика, так как действие правила исключительной подсудности после принятия наследства теряет смысл.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Поэтому настоящий иск подлежит передаче в Брасовский районный суд Брянской области по месту жительства ФИО1
В соответствие с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Рассмотрение настоящего гражданского дела Почепским районным судом Брянской области повлечет нарушение норм процессуального права, поскольку дело будет рассмотрено судом в незаконном составе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Настоящее гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, - передать по подсудности в Брасовский районный суд Брянской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение 15 дней.
Судья Буряк О.А.