50RS0005-01-2025-002592-70
Дело № 2-2504/2024
Мотивированное решение изготовлено 24.07.2025 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2025 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Кошкаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 ФИО5 о взыскании упущенной выгоды,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО6. с требованием о взыскании упущенной выгоды в размере <данные изъяты>., оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком № и мотоцикла №, что привело к задержке (отмене) 4 рейсов на маршрутах № виновником ДТП признан ответчик, соответственно с него необходимо взыскать упущенную выгоду.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате слушания дела, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО7. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, при следующих обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> ФИО1 ФИО8., управляя автомобилем Фольксваген поло, c государственным регистрационным знаком №, нарушил п. 8.4 ПДД при перестроении не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком№, двигающемуся без направления движения.
На основании распоряжений Департамента городского имущества г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № инфраструктура трамвайного комплекса Москвы была передана в хозяйственное ведение ГУП «Московский Метрополитен». ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Московский метрополитен» включен в Реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным и наземным электрическим транспортом в городе Москве, как перевозчик пассажиров трамваями. Таким образом, метрополитен в настоящее время оказывает услуги по перевозке пассажиров трамваями.
Согласно акта трамвайного управления Службы подвижного состава ГУП «Московский метрополитен» г. Москва от ДД.ММ.ГГГГ о вынужденном простое проездов трамвая, в связи с столкновением автомобиля с мотоциклом, по адресу: <адрес> было внепланово перекрыто движение пассажирских поездов (вагонов) трамвая по следующим маршрутам: № выход №, № выход №, № выход №, № выход №; движение трамвая восстановлено ДД.ММ.ГГГГ
Истцом представлен расчет упущенный выгоды, рассчитанный на основании приказа ГУП «Московский метрополитен» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно материалам дела, в том числе отчета о значимых происшествиях от ДД.ММ.ГГГГ, фотографией места происшествия, в результате ДТП были заблокированы трамвайные пути, что привело к задержке, отмене рейсов.
Из представленного истцом расчета следует, что размер убытков, причиненных в результате нарушения нормальной работы трамвайной сети, по адресу: <адрес> в связи действиями ответчика, повлекшими временную остановку (отмену) движения трамваев ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>
Суд принимает данный расчет, поскольку он составлен на основании Порядка определения работы трамвайной сети адрес в связи с действиями третьих лиц, повлекшими временную остановку (отмену) движения трамваев, утв. Приказом начальника метрополитена от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный расчет является арифметически верным, соответствует Акту о вынужденном простое поездов трамваев от ДД.ММ.ГГГГ, нормированной стоимости, представленной истцом в материалы дела.
Суд приходит к выводу о том, что имеется причинно-следственной связи между действиями ответчика и произошедшей задержкой транспорта общественного пользования, в связи с чем ответчик, который не представил доказательств, что его действия не создали помехи для движения маршрутного транспорта общественного пользования по установленным маршрутам, должен нести ответственность за убытки истца в виде упущенной выгоды в <данные изъяты>. и подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,100,194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ГУП «Московский метрополитен»– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ №) в ГУП «Московский метрополитен» (ИНН <***>) упущенную выгоду в размере <данные изъяты>., оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца.
Судья
Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина