УИД: 36RS0022-01-2025-002465-94

Материал №5-71/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «04» сентября 2025 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Брылева Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, являющегося инвали<адрес> группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

04.09.2025 в 00 час. 10 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3 у <адрес> в <адрес>, был остановлен и не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно привести светопроникающие передние боковые стекла транспортного средства в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 № 877, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы ИДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Верхнехавскому району ФИО4 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ№ 361819 от 04.09.2025.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Ходатайствовал перед судом о назначении административного наказания в виде административного штрафа, пояснив, что имеет материальную возможность для его оплаты.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

На основании положений статьи 13 указанного Федерального закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность, кроме признательных показаний в судебном заседании самого виновного лица, подтверждаются также исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ№ 361819 от 04.09.2025 (л.д.1); объяснением ФИО1 от 04.09.2025 (л.д.2), рапортом ИДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Верхнехавскому району ФИО2 от 03.09.2025 (л.д.3), протоколом о доставлении ФИО1 от 04.09.2025, иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их достаточными, допустимыми, достоверными доказательствами, полученными в установленном законом порядке и кладет в основу постановления.

При изложенных обстоятельствах, судья находит виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья, в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, его поведение после совершенного административного правонарушения, признание вины, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, которое, по мнению судьи, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН/КПП <***>/366601001, ОКТМО 20625000, Казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж/УФК по Воронежской области г. Воронеж; БИК 012007084; Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811601191019000140, УИН 18810436252710003527.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <...>, канцелярия, тел.: <***>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна Е.А. Брылева