Производство: №2-317/2023
УИД: 28RS0021-01-2023-000365-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сковородино 27 июня 2023 г.
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,
при помощнике ФИО1,
с участием представителя истца Тихоньких О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания,
установил :
ФИО8 обратилась с исковым заявлением об установлении факта проживания.
В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного между ней и Администрацией Албазинского сельсовета, по условиям которого, нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование, предоставлено изолированное жилое помещение (квартира), находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3-х комнат, общей площадью 49,0 кв.м, в неблагоустроенной квартире по адресу: <адрес>. В качестве члена семьи никто не указан. С ДД.ММ.ГГГГ она имеет постоянную регистрацию в вышеуказанном жилом помещении, что подтверждается отметкой в паспорте. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в администрацию Сковородинского муниципального округа с заявлением о приватизации в свою собственность вышеуказанного жилого помещения. После рассмотрения заявления и приложенного к нему пакета документов, она получила решение об отказе, так как не подтверждается ее регистрация по месту жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для того, чтобы реализовать свое право на приватизацию, ФИО8 должна установить факт проживания на территории муниципального образования - Сковородинский муниципальный округ. Спорное жилище находится в муниципальной собственности. Установление факта проживания в спорный период имеет для неё юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации. В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 проживала вместе со своей семьей: отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. братьями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сестрой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного, просит суд установить факт проживания ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО8 – ФИО12 исковые требования поддержала.
Истец ФИО8, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, просила суд рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, полностью доверяет представителю ФИО12.
Ответчик – Администрация Сковородинского муниципального округа, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, представителя ответчика Администрации Сковородинского муниципального округа, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Судом исследованы представленные письменные доказательства, из которых установлено следующее.
Из копии паспорта на имя ФИО8 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, Сковородинский муниципальный округ, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки о рождении №№ следует, что ФИО7, родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО8 и ФИО9, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Албазинской сельской администрацией <адрес>. Сведения о матери – гражданка РФ, место жительства: <адрес>.
Из справки о рождении №№ следует, что ФИО10, родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО8 и ФИО9, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Албазинской сельской администрацией <адрес>. Сведения о матери – гражданка РФ, место жительства: <адрес>, постоянно проживает с 1981 года.
Из справки, выданной администрацией Албазинского Сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведениям из похозяйственных книг указано, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вместе со своей семьей: отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. братьями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сестрой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>.
Из решения КУМИ Сковородинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что принято решение об отказе в предоставлении услуги по следующим основаниям: отсутствие информации, необходимой для предоставления услуги, на основании поступившего ответа на межведомственный запрос от ОМВД России по <адрес> в <адрес> не подтверждается регистрация ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом для рассмотрения вопроса в порядке особого производства необходимо соблюдение ряда условий, в том числе невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов и отсутствие спора о праве.
Ст.265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывании и места жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, конституциями и законами республик в составе РФ.
Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
На основании совокупности представленных доказательств следует, что ФИО8, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала вместе со своей семьей и впоследствии с детьми на территории Сковородинского муниципального округа <адрес>, а именно, в <адрес>. Выезды ее за пределы Сковородинского муниципального округа были вынужденными и носили временный краткосрочный характер.
Рассматриваемый в данном случае факт постоянного проживания ФИО8 на территории Сковородинского муниципального округа Амурской области влечет за собой решение вопроса для осуществления ее права на приватизацию.
В соответствии со ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку, в настоящее время возник вопрос о реализации истцом своего права на приватизацию жилья, установить данный факт иным путем, кроме, как судебного, не представляется возможным.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое требование ФИО8 к Администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил :
Исковые требования ФИО8 к Администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания, удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии 1009 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Ю.Сушко
Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.