Дело №2-1-572/2023

64RS0007-01-2023-001047-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понамарева О.В.

при секретаре Нечкиной И.В.

с участием представителя истца по доверенности помощника прокурора г. Балашова Грачева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Балашова в защиту интересов ФИО1 ФИО6 к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Балашов «Городское ЖКХ» о признании действий по включению надбавки за вредные условия труда в оклад работника незаконными, внесении изменений в трудовой договор в соответствии с требованиями трудового законодательства, обязании произвести доплату до минимального размера оплаты труда,

установил:

заместитель прокурора города Балашова в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Балашов «Городское ЖКХ» (МКУ МО «Городское ЖКХ»), в котором (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) просит признать действия ответчика по включению надбавки за вредные условия труда в оклад работника МКУ МО «Городское ЖКХ» ФИО1 незаконными, возложить обязанность привести трудовой договор, заключенный между МКУ МО «Городское ЖКХ» и ФИО1, в соответствие с требованиями трудового законодательства; обязать ответчика произвести выплату ФИО1 надбавок за вредность в размере 4% за период с 01.11.2019 года по 31.12.2022 года, а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств с главного распорядителя – Комитета по ЖКХ администрации Балашовского муниципального района Саратовской области.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки соблюдения действующего трудового законодательства по обращению ФИО1 в МКУ МО «Городское ЖКХ» установлено, что 29.12.2018 года между МКУ МО «Городское ЖКХ» и ФИО1 заключен трудовой договор, согласно которому последний принят на должность токаря 5 разряда в механическую мастерскую, согласно дополнительному соглашению к трудовому договору условия труда на его рабочем месте соответствуют вредным условиям класса 3.1, в силу ст.149 ТК РФ надбавка за вредные условия труда подлежала включению в составную часть зарплаты после доведения заработной платы до уровня МРОТ, в ходе проверки соблюдения требований законодательства об оплате труда установлено, что при начислении заработной платы работодатель включал в МРОТ надбавку за вредные условия труда, в связи с чем, необоснованно включены в МРОТ указанные надбавки.

Представитель истца по доверенности помощник прокурора г. Балашова Грачев А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики МКУ МО «Городское ЖКХ», комитет по ЖКХ администрации Балашовского муниципального района Саратовской области надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в письменном отношении просили рассмотреть дело без участия представителя, признали исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третьи лица администрация Балашовского муниципального района Саратовской области, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия такого признания ему разъяснены и понятны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права сторон, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора г. Балашова в защиту интересов ФИО1 ФИО7 к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Балашов «Городское ЖКХ» о признании действий по включению надбавки за вредные условия труда в оклад работника незаконными, внесении изменений в трудовой договор в соответствии с требованиями трудового законодательства, обязании произвести доплату до минимального размера оплаты труда, удовлетворить.

Признать действия муниципального казенного учреждения муниципального образования город Балашов «Городское ЖКХ» по включению надбавки за вредные условия труда в оклад работника МКУ МО «Городское ЖКХ» ФИО1 ФИО8, незаконными.

Обязать муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Балашов «Городское ЖКХ» (ИНН <***>) привести трудовой договор, заключенный между МКУ МО «Городское ЖКХ» и ФИО1 ФИО9 (паспорт <данные изъяты>), в соответствие с требованиями трудового законодательства.

Обязать муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Балашов «Городское ЖКХ» произвести ФИО1 ФИО10 выплату надбавки за вредность в размере 4 % оклада за период с 01.11.2019 года по 31.12.2022 года, а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - с главного распорядителя Комитета по ЖКХ администрации Балашовского муниципального района Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения (10 июля 2023 года) в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий О.В. Понамарев