УИД 47RS0№-12 №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тосненский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Корецкой Е.Ю.,
при помощнике судьи ФИО6,
с участием представителя заявителя ФИО8,
помощника Тосненского городского прокурора <адрес> ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Тосненский городской суд <адрес> с заявлением о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.
В обоснование заявленных требований указав, что является бывшей супругой и получателем алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ начальником – старшим судебным приставом Тосненского РОСП УФССП по <адрес> выдана справка о проведенных исполнительно-розыскных действий, в результате которых по настоящее время невозможно установить местонахождение и место работы должника ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ о судьбе ФИО3 заявителю ничего не известно. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления страховой пенсии по случаю потери кормильца на несовершеннолетнюю дочь.
Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, направила своего представителя.
Представитель заявителя ФИО8, действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, своего представителя не направил, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего не подлежащим удовлетворению заявленные требования, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
С учетом положений ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, ФИО3 является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3 алиментов на содержание дочери – ФИО4 в размере ? заработной платы и (или) иных доходов, в пользу ФИО2 (л.д. 11).
На основании данного судебного приказа Тосненским РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках исполнительного производства заведено розыскное дело по розыску должника от ДД.ММ.ГГГГ №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, проведены исполнительно-розыскные действия, по результатам которых местонахождение должника не установлено (л.д. 12-13).
Согласно ответа на запрос суда от ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалов на розыск ФИО3 в ОМВД России по <адрес> не поступало. Сведениями о местонахождении ФИО3 ОМВД России по <адрес> не располагает (л.д. 33).
Согласно ответа на запрос суда от УЗАГС администрации Тосненского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве УЗАГС администрации Тосненского муниципального района <адрес> в отношении ФИО3 имеются: запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35).
Согласно ответа на запрос суда ФИО3 на учете у врача-нарколога Тосненской городской поликлиники не состоит (л.д. 36).
Согласно ответа на запрос суда от военного комиссариата <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на воинском учете в военном комиссариате <адрес> и <адрес> не состоит, на военную службу по контракту в зону СВО не направлялся. Сведениями о заключении контракта с добровольческими отрядами не располагают (л.д. 37).
Согласно ответа на запрос суда от МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является налогоплательщиком налога на профессиональный доход. Также в отношении ФИО3 имеются сведения о банковских счетах, согласно которым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» открыты текущие счета и счет по вкладу, ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк открыты текущие счета, ДД.ММ.ГГГГ в АО КИВИ Банк открыт счет, который закрыт ДД.ММ.ГГГГ, также ДД.ММ.ГГГГ открыт счет в ООО «ОЗОН Банк» (л.д. 38-40).
Согласно справке ИЦ ГУВД Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО3 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Тосненским городским судом <адрес> (л.д. 41-42).
Согласно ответа на запрос суда от ОСФР по Санкт-Петербургу и <адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления взносов на страховую и накопительную часть составляет 0 руб., работодатель ФИО3 Дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44).
Согласно ответа на запрос суда от ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 66-67).
Согласно ответа на запрос суда от ОПК ФСБ России по МАП Шереметьево сведения о пересечении Государственной границы Российской Федерации гражданином ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д. 76).
Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что достаточных оснований для объявления ФИО3 безвестно отсутствующим не имеется, поскольку, каких-либо фактов, дающих основания предположить, что указанное лицо пропало без вести, не имеется.
Сам факт нахождения ФИО3 в розыске в рамках исполнительного производства не является бесспорным доказательством безвестного исчезновения при наличии оснований полагать, что ФИО3, являясь должником по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери скрывается, не предоставляя информацию о фактическом месте нахождения.
С учетом изложенного, правовых оснований для удовлетворения заявления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО2 о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме (мотивированного).
Судья Корецкая Е.Ю.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.