Дело № 5-1165/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 20 сентября 2022 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Захватовой Евгении Вячеславовне, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, потерпевшей гр.1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 <данные изъяты>,

установил:

Из представленного материала следует, что 17 июля 2022 года в 09 часов 30 минут по адресу: <...>, водитель ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ 210740» № принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не обеспечил безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля «Фольксваген Пассат» № под управлением водителя гр.2., в результате чего совершил столкновение с данным автомобилем.

В результате столкновения транспортных средств пассажир автомобиля ВАЗ 210740» № гр.1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

По данному факту вынесено определение 13 ОВ № 047934 от 17.07.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме. Просил назначить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшая гр.1. подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия имевшего место 17.07.2022 в 09 час. 30 мин., установленные в ходе административного расследования. Дополнительно пояснила, что к водителю ФИО2, который является её отцом, она претензий не имеет, её состояние здоровья удовлетворительное, просила не лишать его права управления транспортными средствами.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия, привлеченный по делу в качестве потерпевшего - водитель автомобиля «Фольксваген Пассат» № – гр.2 потерпевшие гр.4., собственник автомобиля «Фольксваген Пассат» № гр.3. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в связи с чем судья приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в их отсутствие.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния, кроме того, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 13 АП № 228001 от 29.08.2022, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, из которого усматриваются, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, с протоколом ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит;

рапортом старшего инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ от 17.07.2022г. ФИО3;

схемой происшествия от 17.07.2022г.;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №008671 от 17.07.2022;

справкой – учета дорожно-транспортного происшествия в отношении пострадавшего гр.2;

справками с ГБУЗ РМ «РКБ №4» в отношении пострадавших гр.1., гр.4., ФИО2;

актом осмотра автомобильной дороги от 17.07.2022г.;

заключением эксперта № 624/2020 (М) от 10.08.2022, согласно которому у гр.1 по медицинским документам описаны телесные повреждения с причинением вреда здоровью средней тяжести;

рентгенологическим исследованием на имя гр.1.;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.07.2022г.;

карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО2;

карточной учета транспортного средства;

сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении ФИО2 другими письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения в адрес потерпевших. Данные обстоятельства в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства, а также мнение потерпевшей ФИО4, которая претензий к ФИО2 не имеет, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности, полагает возможным применить к ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере, установленном санкцией ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 132601001, счет 03100643000000010900 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, УИН 18810413221010023840.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -