РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года гор. Владивосток
Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края
в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.
при помощнике судьи <ФИО>3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ООО МКК «Каппадокия» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского займа № <номер> на сумму 30 000 рублей сроком на 30 дней, с процентной ставкой 292% годовых, срок возврата <дата>. У ответчика на <дата> образовалась задолженность в размере 69 000 рублей, в том числе сумма основного долга 30 000 рублей, сумма процентов 37 140 рублей, задолженность по штрафам 1 860 рублей. По этим основаниям просит взыскать с ответчика сумму долга за период с <дата> по <дата> в размере 69 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о дате слушания дела уведомлен, чему в деле имеются подтверждения. В тексте иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что он не оспаривает факт заключения договора, получения денег, а также наличие задолженности в заявленном размере. Расчет задолженности не оспаривает. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при существующей явке.Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования ООО МКК «Каппадокия» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО МКК «Каппадокия» – удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 (<данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Каппадокия» (<данные изъяты>) задолженность по договору микрозайма от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69 000 рублей, госпошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Владивостока.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Председательствующий: