61RS0005-01-2023-002010-54
Судья: Юрченко Е.Ю. № 7.1-295/2023
РЕШЕНИЕ
11 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01 июня 2023 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
В Ростовский областной суд ФИО3 подана жалоба, в которой он просит изменить постановление судьи, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа. Заявитель полагает, что судом не учтены такие смягчающие обстоятельства, как признание вины, раскаяние, осуществление трудовой деятельности в качестве водителя такси.
В судебном заседании ФИО3 и его защитник – адвокат Полинская С.В. поддержали доводы жалобы, представили квитанцию от 10.07.2023 года о переводе в адрес ФИО1 денежных средств в счет возмещения морального вреда.
Защитник Полинская С.В. в качестве дополнения к жалобе просила учесть, что потерпевшая ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия не была пристегнута ремнем безопасности.
Потерпевшие ФИО11 и ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы, указав, что ФИО3 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, не возместил, в больницу не приезжал, извинений не принес, настаивали на лишении ФИО3 права управления транспортным средством.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья Ростовского областного суда не находит оснований к его отмене либо изменению.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Как видно из материалов дела, ФИО3 19 марта 2023 года в 08 часов 40 минут, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся во встречном направлении, и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21112», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением водителя ФИО2, в результате столкновения транспортных средств пассажиру автомобиля «ВАЗ 21112» ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.
Вина ФИО3 в нарушении п. 13.12 Правил дорожного движения, повлекшего причинение ФИО1 легкого вреда здоровью, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 10 апреля 2023 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19 марта 2023 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 марта 2023 года; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП; объяснениями ФИО3, ФИО11; извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся в медицинскую организацию; заключением судебно-медицинской экспертизы № 1668 от 31 марта 2023 года.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает. Оценив представленные доказательства в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил требования п. п. 1.5, 13.12 ПДД РФ.
Доводы жалобы заявителя о том, что лишение его права управления транспортным средством приведет к невозможности осуществлять трудовую деятельность, а также то, что при движении в качестве пассажира потерпевшая не приняла меры безопасности, не пристегнувшись ремнем безопасности, отклоняются, поскольку не являются основанием к отмене по существу законного и обоснованного судебного постановления.
Получение потерпевшей телесных повреждений не является следствием движения в автомобиле без пристегнутых ремней безопасности, и образует иной состав административного правонарушения, тогда как в причинной связи с причинением легкого вреда здоровью пассажира состоит нарушение водителем ФИО3 указанного выше пункта ПДД РФ (13.12).
Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных ФИО1, в результате виновных действий ФИО3, прихожу к выводу, что судья районного суда обоснованно назначил ФИО3 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связанное с лишением права управления транспортными средствами
Факт почтового перевода денежных средств в адрес потерпевшей ФИО1 за день до настоящего судебного заседания не свидетельствует о полном возмещении причиненного вреда и отсутствии каких-либо претензий со стороны потерпевшей. Кроме того, не находит своего подтверждения материалами дела факт получения ФИО1 этих денежных средств.
Данные о личности ФИО3, сведения о составе его семьи, его трудовая деятельность, связанная с управлением транспортными средствами не умаляют характер и общественную опасность грубого нарушения Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, в связи с чем, считаю, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лишение специального права назначается судьей.
Наказание ФИО3 назначено с учетом требований ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для назначения штрафа не усматривается. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения тем самым наказания не имеется.
Доводы жалобы не опровергают выводов постановления суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены постановления судьи по доводам жалобы не имеется.
При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, оставить без изменения, а жалобу ФИО3 – без удовлетворения.
Судья: