Дело № 5-553/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 октября 2022 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Шикин Сергей Викторович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившейся __.__.__ в поселке .... Архангельской области, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный __.__.__ отделом УФМС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в г. Котласе (код подразделения 290-013), разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей продавцом в магазине «Лето» проживающей в <...>, ...., не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 __.__.__ в 18 часов 05 минут у ....-а по .... в <...>, не имея права управления транспортными средствами, управляла автомобилем ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак <***>, двигаясь на нем задним ходом, совершила наезд на стоявший автомобиль Рено Каптюр государственный регистрационный знак <***>, в результате которого автомобиль Рено получил механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других документах, не оспаривала.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, полагаю, что ее вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права ФИО1 разъяснены, копия протокола ей вручена.
В своих письменных объяснениях ФИО1 признает, что __.__.__ около 18 часов она управляла своим автомобилем, двигалась на нем задним ходом во дворе дома по .... в г. Котласе. При просмотре видеозаписи выразила согласие с тем, что совершила наезд на стоявший автомобиль Рено Каптюр, после чего с места дорожно-транспортного происшествия уехала, так как столкновения не почувствовала. Водительского удостоверения она не имеет.
Из объяснений потерпевшего ФИО2 следует, что __.__.__ примерно в 18 часов 02 минут он оставил свой автомобиль Рено Каптюр у ....-а по .... около 18 часов 30 минут он обнаружил на данном автомобиле механические повреждения, которых ранее не было.
В рапорте сотрудника полиции отражено, что __.__.__ в 18 часов 35 минут в дежурную часть поступило сообщение о ДТП у ....-а по .....
В сведениях о дорожно-транспортном происшествии зафиксировано наличие механических повреждений у автомобилей.
Схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями приложения № Административного регламента, утвержденного приказом МВД РФ от __.__.__ №.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
ФИО1 инвалидности не имеет, какими-либо заболеваниями не страдает, следовательно, состояние здоровья позволяло ей при надлежащей осмотрительности и ответственности заметить факт столкновения автомобилей и не покидать места дорожно-транспортного происшествия.
Исходя из требований пунктов 2.5-2.6.1 Правил дорожного движения оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии обязывало ее выполнить требования п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Однако она в нарушение указанных Правил оставила место ДТП, участником которого являлась.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет.
В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может быть применен к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
Из представленных материалов установлено, что ФИО1 имеет малолетнего ребенка ФИО3, __.__.__ года рождения.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административный арест.
Таким образом, к ФИО1 исходя из положений статей 3.8, 3.9 КоАП РФ как к женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, не имеющей права управления транспортными средствами, не может быть применена административная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ действия такого лица следует квалифицировать по ч. 1ст. 12.7 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1 и ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет 03№, банк получателя отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ...., КБК 18№, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, УИН 18№.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Шикин