Дело № 5-1120/2022

УИД: 86RS0007-01-2022-004387-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2022 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (иные данные)

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2022 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут, прибыв по сообщению Ш.И.М. поступившего в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску, о том, что в его квартире по адресу г. Нефтеюганск, (адрес) находятся посторонние, был установлен ФИО1, который возмущался, отказывался выходить из квартиры, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался и дергал форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия и покинуть квартиру не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 86 № 042166 от 30 августа 2022 года, из которого следует, что 29 августа 2022 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут, прибыв по сообщению КУСП № 15965 от 29 августа 2022 года, о том, что в квартире находятся посторонние, по адресу г.Нефтеюганск, (адрес), находился ФИО1, который возмущался, отказывался выходить из квартиры, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался и дергал форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия и покинуть квартиру не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. В отношении ФИО1 была применена физическая сила. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- сообщением от Ш.И.М.., поступившим в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску о том, что в квартире находятся посторонние;

- объяснением свидетеля Ш.И.М. от 29 августа 2022 года, согласно которого 29 августа 2022 года около 15 часов 00 минут приехал домой по адресу г.Нефтеюганск, (адрес). В квартире находился сын Ш.Д.И. со своим знакомым ФИО1, которые распивали спиртные напитки. Он попросил сына с ФИО1 покинуть квартиру, на что ФИО1 стал огрызаться, выражаться нецензурной бранью. После чего он сообщил в полицию. По прибытию сотрудников полиции, ФИО1 стал возмущаться, отказывался выходить из квартиры, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия и покинуть квартиру не реагировал;

- объяснением ФИО1 от 29 августа 2022 года, согласно которого 29 августа 2022 года в течении дня находился по адресу г.Нефтеюганск, (адрес) знакомого Д.. После чего пришел отец Д. попросил покинуть квартиру, на что он отказался. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции. На их требования он не реагировал, после чего его принудительно выпроводили из квартиры. С нарушением согласен, вину признает;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 29 августа 2022 года, из которого следует, что ФИО1 29 августа 2022 года в 21 час 30 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании № 2946 от 29 августа 2022 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в 21 час 30 минут 29 августа 2022 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1 Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-1120/2022. Постановление в законную силу не вступило.