Постановление по делу № 5-1345/2022 от 10.06.2022 | Невский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 5-1345/2022

78RS0015-01-2022-0006903-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2022 года Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Яковчук О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 угли,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга (зал № 522), расположенного по адресу: <...>,

материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в нарушении передвижения и порядка выбора места пребывания или жительства, при этом нарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге повторно в течение года.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 угли, будучи иностранным гражданином, постановлением 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга от 06.05.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 17.05.2022. 10.06.2022 в 07 час. 30 мин. ФИО1 угли был задержан у дома 87 по пр. Обуховской обороны в Санкт-Петербурге, при проверке документов выявлено, что ФИО1 угли на миграционном учете по месту пребывания не состоит, фактически проживает по адресу: Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 61, кв. 60, необходимые документы для оформления миграционного учета принимающей стороне не передавал в нарушение ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации". Правонарушение совершено повторно в течение года, ответственность за данное правонарушение установлена ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 угли в суд доставлен, в ходе судебного заседания вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно проживает по адресу: <адрес>, в настоящее время готов самостоятельно выехать с территории РФ на родину, денежные средства на выезд у него имеются, близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет, осознает последствия нарушения миграционного законодательства.

Выслушав объяснения ФИО1 угли, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Объективную сторону ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ составляет повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, либо нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии ч.1 и 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации); принимающая сторона с соблюдением сроков, установленных частями 3 и 3.1 статьи 20 настоящего Федерального закона передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания. В случае, если уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания подано в электронной форме, принимающая сторона после поступления отрывной части данного уведомления в электронной форме, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица органа миграционного учета, изготавливает путем распечатки на бумажном носителе копию отрывной части указанного уведомления и передает ее прибывшему иностранному гражданину.

Судом установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 06.05.2022 привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, а именно за не уведомление контролирующего органа о перемене места жительства, постановление вступило в законную силу 17.05.2022, 10.06.2022 в 07 час. 30 мин. находился на территории Санкт-Петербурга по адресу: ул. Пр. Обуховской обороны д. 87, без документов, подтверждающих право нахождения на территории РФ: необходимые документы для оформления миграционного учета принимающей стороне не передавал, о месте пребывания УМВД не уведомил в нарушение ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", где бы выявлена сотрудником 45 отдела полиции УМВД по Невскому району г.Санкт-Петербурга.

Вина ФИО1 угли в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении АП № 12007542 от 10.06.2022, в своих объяснениях ФИО1 угли указал, что с нарушением согласен;

- данными протокола ДЛ САП № 001229 от 10.06.2022 о доставлении ФИО1 угли в 10 отдел полиции в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ;

- данными протокола АЗ № 001229 от 10.06.2022 об административном задержании ФИО1 угли в 10 отделе полиции в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ;

- данными постановления начальника 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении №1206474 от 06.05.2022 о назначении ФИО1 угли наказание по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение миграционного законодательства, вступившего в законную силу 17.05.2022;

- данными паспорта, патента и миграционной карты ФИО1 угли;

- сведениями базы данных «Территория» на гражданина <данные изъяты> ФИО1 угли;

- сведениями из информационного центра ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1 угли;

- сведениями о привлечении ФИО1 угли к административной и уголовной ответственности;

Указанные исследованные доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 угли состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания за данное правонарушение учитываю личность ФИО1 угли, который вину признал, в содеянном раскаялся, что отношу к смягчающим вину обстоятельствам, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи с административным выдворением за переделы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

Получатель штрафа: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП 784201001

ИНН <***>

ОКТМО 40 379000

Номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западном главном управлении Банка России

БИК 014030106

КБК 188 1 16 01181 01 9000 140

УИН 18880378220120075423

Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10.06.2022 по делу № 5-1345/2022

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, угли, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья О.Н.Яковчук