Дело № 11-163/23

25MS0013-01-2023-000053-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре Выонге Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока от 03.07.2023 о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правеж» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока от 03.07.2023 гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правеж» к ФИО1 о взыскании задолженности передано по подсудности мировому судьей Бурейского окружного судебного участка № 2 Амурской области.

С данным определением ответчик не согласилась, ею 03.08.2023 подана частная жалоба.

В соответствии с ч. ч. 3 и ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

На основании части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

В силу части 3 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Согласно статье 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Положения, изложенные в пункте 4 части 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат применению по аналогии закона и в отношении частных жалоб, поскольку в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствует правовая норма, определяющая последствия поступления на рассмотрение суда апелляционной инстанции частной жалобы с пропущенным сроком на ее подачу.

Принимая во внимание, что срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока от 03.07.2023 истек 24.07.2023, жалоба подана 03.08.2023, суд находит, что указанная частная жалоба должна быть оставлена без рассмотрения по существу.

Также суд отмечает, что в суд апелляционной инстанции поступила светокопия частной жалобы ФИО1, что также исключает рассмотрение жалобы по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока от 03.07.2023 о передаче дела по подсудности без рассмотрения.

Судья: Е.А. Лысенко