РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 апреля 2023 года
Висаитовский районный суд <адрес> ЧР в составе:
судьи Горчханова В.А.,
при секретаре ФИО7,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти его тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявления ФИО1 указал, что после смерти тети открылось наследство в виде приватизированной квартиры, по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу, который в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, в связи с пропуском шестимесячного срока вступления в наследство. О том, что существует указанный срок вступления в наследство, он не знал. Фактически наследство перешло в его владение, никто кроме него на наследство не претендует, он пользуется и владеет квартирой, оплачивает коммунальные услуги.
Установление данного факта необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. В ином внесудебном порядке установить данный факт не представляется возможным.
В судебном заседании ФИО1 поддержал и просил заявление удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии ч.1 ст. 262, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принятия наследства.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 полностью подтвердили пояснения заявителя.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ОЖ № выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решением Висаитовского (Старопромысловского) районного суда, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 племянник ФИО2
Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, Висаитовский (Старопромысловский) район, <адрес>.
Постановлением нотариуса Грозненского городского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду пропуска, установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.
Из сообщения нотариуса Грозненского городского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ею было заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, единственным обратившимся наследником является ФИО1
По правилам, установленным ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, способами, предусмотренными в ст. 1153 ГК РФ.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как следует из объяснений ФИО1, он пользуется и владеет квартирой, оплачивает коммунальные услуги, о чем судом исследованы справки и квитанции об оплате коммунальных услуг, сберегательные книжки умершей ФИО2
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство.
В соответствие со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.
В силу указанной нормы решение не является правоустанавливающим документом, определяющим объем прав наследника в отношении наследственного имущества, а только лишь подтверждает факт принятия им наследства для последующего обращения к нотариусу для оформления наследственных прав - выдачи свидетельств о праве на наследство наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации (ст. 71 Основ законодательства РФ о нотариате).
Вместе с тем, исходя из поставленной законодателем в п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ цели - установление факта принятия наследства, не следует указывать в резолютивной части такого решения конкретное имущество, в отношении которых наследником совершены действия по принятию наследства. Состав и местонахождение наследственного имущества в соответствии со ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате проверяется нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти его тети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд, Чеченской Республики, через Висаитовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.А. Горчханов
Копия верна
Подлинник решения храниться в деле № г.
Судья В.А. Горчханов